首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 侵權責任主體 > 侵權責任承擔 > 善意提供者是否需要承擔侵權責任

善意提供者是否需要承擔侵權責任

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-03 · 269人看過

1、善意提供人是否應當承擔侵權責任（《民法通則》的有效期限為2020年12月31日）

善意施惠行為是基于良好的道德習慣使對方得到好處的行為，并不意在確立善意當事人之間權利義務的法律關系。該行為不構成對施主的法定或約定義務，施主對施主的善意或重大過失造成的損害不承擔責任。贈與人有嚴重過錯的，應當承擔侵權責任。根據《民法通則》第一百零六條的規(guī)定，侵權責任原則應當適用善意原則和利益過錯原則。但是，基于善意施主的無償性、善意動機和善意，應當根據民法的公平理念，減輕施主的民事責任。也就是說，贈與人因故意或者重大過失給贈與人造成人身、財產損害的，應當酌情承擔賠償責任，對因一般過失造成的損害不承擔賠償責任。因此，我們在認定善意侵權時應慎重，不能離公眾對此類案件的期待太遠。第二，如何認定善意施惠行為？善意施惠行為也是基于一定意義的行為，但行為人不具有私法上具有一定效力的效力意義。債權關系與善意關系的主要區(qū)別在于是否具有法定義務的含義。然而，在實踐中，往往很難區(qū)分雙方。一般來說，有補償的協(xié)議應當視為債務關系，無補償的協(xié)議應當根據受益人的相對人在協(xié)議中是否有特殊利益關系來確定，如借款、贈與、約定、委托等，如果當事人不打算受協(xié)議的約束，它是一種好心的恩人關系，比如約定讓親友乘車到某個地方，受同事或朋友的指點買東西，請朋友散散步或參加宴會等，在無償約定的情況下，當事人是否有意受約束，也就是說是否受約束他們意圖訂立合同或僅僅是為了從善意中獲益，他們應該解釋當事人的意思，考慮交易習慣、誠實信用原則和當事人的利益，并從對方的角度加以確認。三是非營運機動車交通事故對搭便車人造成損害的最新情況（《民法典》自2021年1月1日起施行）

<，屬于機動車當事人責任的，應當減輕賠償責任，但機動車使用者除有過失外，有故意或者重大過失的。

我們可以理解，根據規(guī)定，善意提供者也可能引發(fā)侵權事件，因此他們必須承擔侵權責任。法律中有相關規(guī)定。我希望你能理解。以上均為律霸組織的相關內容。如果你有任何問題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢