首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 行政復議法 > 行政復議法律法規 > 對報告的答復能否重新考慮

對報告的答復能否重新考慮

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-21 · 416人看過

1、對舉報的答復是否可以重新審議

否，答復對舉報人沒有強制執行效力，不視為存在利害關系。公民、法人或者其他組織有下列情形之一的，依照行政復議法第六條的規定，可以依照本法申請行政復議：（一）警告、罰款、沒收違法所得，對行政處罰決定不服的，沒收違法財產、責令停產停業、吊銷許可證、吊銷許可證、行政拘留等；（二）對行政機關作出的限制人身自由、查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；（三）對有關許可證、執照的變更、吊銷、注銷決定不服的，（四）對行政機關作出的確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源所有權或者使用權的決定不服的（五）認為行政機關侵犯了合法的經營自主權；（六）認為行政機關變更或者解除農業合同侵犯了其合法權益；（七）認為行政機關非法集資、集資、攤派費用或者非法要求履行其他義務的；（八）認為符合法定條件的，申請行政機關頒發許可證等證件，資格證書或者資格證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關不依法辦理的；

（9）行政機關不履行保護人身權利、財產權利和財產權利的法定義務的（十）申請行政機關依法支付養老金、社會保險費或者最低生活保障費時，行政機關未依法接受教育的，（十一）行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

2。惡意舉報的責任是什么。舉報人是否會承擔法律責任，就要判斷其是否是惡意舉報。如果不是，則不需要承擔法律責任；如果是惡意舉報，被舉報方可以起訴舉報人誣陷陷害。誣告陷害罪是指捏造事實，提供虛假信息，意圖陷害他人，使其接受刑事調查的行為。“其他人”是指一切第三人，包括一般干部和群眾，包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人、犯罪嫌疑人。誣告陷害他人的目的，必須是使他人受到刑事調查。不捏造事實誣告他人，以使其接受刑事調查為目的，如以詆毀他人名譽為目的，誣告他人有違法、不道德行為，使他人得不到一定的獎勵或者提拔的，不構成本罪。

以上知識是小編對“是否可以重新考慮對報告的答復”問題的回答。可見，我國相關法律明確規定，對報告的答復不能重新審議。答復對舉報人不具有強制執行效力，不視為存在利害關系。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論