1、 如何處理他人隱私在社交軟件上的傳播

隱私是指自然人的私人生活是平和的，不想被他人知道的私人空間、私人活動和私人信息。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定，有下列行為之一的，在社交軟件上傳播他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）書寫威脅信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事調(diào)查或者治安管理處罰的；（四）威脅、侮辱、毆打、打擊報復證人及其近親屬的；（五）多次發(fā)送淫穢、侮辱性信息的，（六）窺視、偷拍、竊聽、傳播他人隱私。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的答復》的七條規(guī)定，未經(jīng)他人同意，以書面、口頭形式公布他人隱私資料或者公開他人隱私，損害他人名譽的，予以處理侵犯他人名譽權(quán)。以書面或者口頭形式侮辱、誹謗他人，損害他人名譽的，視為侵犯他人名譽權(quán)。在審判實踐中，雖然有些行為影響了公民的名譽，但根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋，并不認定為侵犯公民名譽。（1） 適當?shù)脑u論。

為了公共利益，對公眾可以評價的事情發(fā)表適當?shù)脑u論，而批評某一特定人的言行，并不構(gòu)成名譽侵權(quán)。這是基于國家利益和社會公共利益高于個人利益的原則。換言之，在推進民主的過程中，為了公共利益的適當評論可以包括對特定人的言行的批評或評論。比如，利用輿論工具譴責犯罪和違反社會公德行為；評價作品、創(chuàng)作、演講和表演；選舉中，選民對候選人發(fā)表意見；公眾對領(lǐng)導人的評價；公民檢舉、控告他人違法違紀。當然，這樣的評論必須是為了公眾利益。至于意見是否正確，不能作為認定侵權(quán)的依據(jù)。即使有人的言論被輕視，不完全正確，也不應被視為侵犯名譽權(quán)。如果行為人借機誹謗、誹謗他人，達到報復或別有用心的目的，是不正當?shù)难哉?，是侵害公民名譽權(quán)的違法行為。（2） 法律范圍內(nèi)的職務行為。

國家機關(guān)及其工作人員在法定范圍內(nèi)影響特定人名譽的行為，不構(gòu)成名譽侵權(quán)。這種情況還包括人民團體和企事業(yè)單位工作人員的法定職務行為。這種職務行為是以法律賦予的權(quán)利和義務為基礎的，因此是合法的。但這種職務行為必須限于法律的范圍，而且必須是善意的。具體來說，行為主體必須是機關(guān)、企事業(yè)單位及其工作人員，行為性質(zhì)必須是法律規(guī)定或允許的職務行為，行為目的必須是誠實信用。只有符合這些條件，才是法律范圍內(nèi)的職務行為。超出法定范圍，影響特定人名譽的，或者在職權(quán)范圍內(nèi)惡意誹謗、誹謗的，是侵犯公民名譽權(quán)的行為。比如，我國人大代表在人大發(fā)言時，如果輕視某一特定人的評價，就不應被視為侵犯名譽權(quán)。但是，如果其講話的某些內(nèi)容被惡意誹謗、誹謗，或者在會外散布貶低某個人名譽的言論，或者在會外發(fā)表貶低他人名譽的言論，應當視為侵犯公民權(quán)利的行為為了名譽。（3）特定利益相關(guān)者之間的行為。

在社會群體中，一些民事主體之間，如伴侶和家庭成員之間，存在著特殊的利益關(guān)系。法律并不禁止他們根據(jù)這種特殊關(guān)系舉報或評價他人。即使報道或評價貶低他人或報道內(nèi)容足以損害他人名譽，也不應視為侵犯名譽權(quán)。比如合伙成員與之進行民事活動的對方的財產(chǎn)和信用狀況、夫妻間的談話、父母向子女講述子女戀人的謠言等，這種傳播必須限于利害關(guān)系人，不能擴大。否則，對他人名譽造成損害的，視為侵犯公民名譽權(quán)。（4） 受害者的事先同意。在法律允許的范圍內(nèi)，公民有權(quán)處分自己的民事權(quán)利。因此，如果被害人同意提前披露自己的隱私，其名譽將受到損害，被害人不得要求保護自己的名譽權(quán)。但是，被害人的同意必須是其真實意思的表示，而不是在脅迫或者欺詐的情況下表示同意。這種同意必須是明示的，而不是默示的。而且，行為人的行為不應超出對方事先同意的范圍。否則，該行為將是非法的。造成名譽損害的，構(gòu)成名譽侵權(quán)。

以上是《社交軟件》編輯對“在社交軟件上傳播他人隱私”的回答律師網(wǎng). 我們可以理解傳播公民隱私的處罰數(shù)額。我希望它能幫助你。如果您想了解更多其他法律知識，我們還提供專業(yè)的律師在線咨詢服務。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎