保證的法律概念是保證。根據我國《擔保法》第六條規定，擔保是指保證人與債權人約定，債務人不履行債務時，保證人應當按照約定履行債務或者承擔責任。第二，是否需要簽訂擔保合同進行擔保？我國《擔保法》第十三條規定：“保證人和債權人應當以書面形式訂立擔保合同。”該法第十四條還規定：“保證人和債權人可以就單個主合同訂立擔保合同，也可以約定在債權最高額內，在一定期限內連續發生的借款合同或者商品交易合同，簽訂擔保合同。根據《中華人民共和國擔保法》第十五條的規定，擔保合同應當包括下列內容：一、被擔保的主債權的種類和數額；二、債務人履行債務的期限；三、擔保方式（4） 擔保范圍；

（5）擔保期限；

（6）雙方認為需要約定的其他事項。

此外，如果擔保合同不完全包含上述規定的內容，可以補充和更正。第三，賭債擔保的法律效力。我國《物權法》第一百七十二條第一款規定：“設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的從屬合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，法律另有規定的除外。”《擔保法》第五條第一款規定：“擔保合同是主合同的從屬合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有規定的，從其規定。”《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第八條規定：“主合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，保證人承擔的民事責任部分不得超過債務人不能清償部分的三分之一”，從上述法律規定可以看出，主合同無效，擔保合同無效。對于賭債的擔保，賭債可視為“主合同”。由于賭債不受法律保護，主合同無效，因此賭債的從屬合同擔保合同也無效。擔保人在不知情的情況下作出擔保。因此，保證人沒有過錯，不需要承擔任何保證責任。《中華人民共和國物權法》第一百七十五條規定，第三人提供擔保，債權人未經債務人書面同意，允許債務人轉讓全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任可以看出，未經擔保人同意轉讓債務的，擔保人不再承擔擔保責任。《中華人民共和國擔保法》對擔保人的擔保責任也作了如下規定：第十二條同一債務有兩個以上擔保人的，擔保人應當按照擔保合同約定的擔保份額承擔擔保責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求保證人中的任何一人承擔保證全部債權實現的義務。第十七條當事人在保證合同中約定債務人不履行債務的，保證人應當承擔保證責任的，為一般保證。

總擔保保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，債務人財產未依法強制執行前，仍不能履行債務的，可以拒絕向債權人承擔擔保責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：（一）債務人住所變更，致使債權人要求債務人履行債務發生重大困難的；（2） 人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序；（三）保證人書面放棄前款規定的權利。第二十一條擔保范圍包括主債權利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。擔保合同另有約定的，從其約定。當事人對擔保范圍沒有約定或者約定不明確的，由擔保人承擔全部債務。第二十二條擔保期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人應當在原擔保范圍內繼續承擔擔保責任。擔保合同另有約定的，從其約定。第二十七條保證人應當依照本法第十四條的規定保證債權的連續性。未約定擔保期限的，擔保人可以隨時書面通知債權人解除擔保合同，但擔保人應當對通知債權人之前發生的債權承擔責任。第二十八條同一債權既有擔保又有實質性擔保的，擔保人應當對實質性擔保以外的債權承擔擔保責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。

以上是小編為您安排的民事擔保效力相關內容。一般情況下，保證人具有擔保資格，并簽訂了相應的擔保合同或擔保條款的，應當承擔相應的擔保責任。如果你還有什么不明白的，不妨咨詢我們的律師律師網. 你知道嗎