1、 只有在交通事故是私人的情況下才能起訴證人嗎？

當交通事故屬于私人時，只有證人才能被起訴，但證據需要形成證據鏈。如果只有證人，則屬于孤立證據，難以辨認。建議補充其他證據。

只要有證據證明案件事實，符合法律規定，起訴就沒有問題。我國已經明確規定了很多證據，如書證、人證、物證、錄像資料等，只要符合法律規定，能夠認定案件事實，就可以提起公訴?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：（一）當事人陳述書；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。

證據必須經過核實，才能作為確定事實的依據。”二是證據類型的認定。物證是用于犯罪或者與犯罪有關的，能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的證據，如犯罪工具、贓款、血液、指紋、腳印等。書證是指能夠證明案件真實情況的文件或者其他書面材料，如毒品犯罪分子寄出的信件，腐敗犯罪分子變造的票據、賬簿等。物證的特點是不具有任何主觀方面的東西，只利用其客觀存在來證明案件事實。物證必須妥善保管，保持原樣。無法保全原件或者有可能遺失物證的，行政機關必須采取保全措施。證人證言是知道案件真實情況的人向司法機關或者有關人員所作的陳述。根據民事訴訟法，任何人知道案件的情況，都有義務出庭作證。刑事訴訟法規定了知道案件真實情況的人向司法機關作證的義務，即所有知道案件情況的人都有作證的義務。證人不能隨意任命，也不能由他人代替。行政處罰法規定，行政機關調查行政處罰案件時，“被調查人應當如實回答詢問”。這是因為行政機關在處理行政處罰案件時，必須以事實為依據。因此，行政機關在調查過程中，被調查人必須如實陳述真實情況，不得提供虛假證據。

當事人陳述是指當事人向執法人員陳述、承認案件真實情況的行為。根據《行政處罰法》，行政機關作出行政處罰決定，必須充分聽取當事人的意見。因此，行政機關必須認真聽取當事人的陳述和申辯，做好詢問筆錄；同時，行政機關應當對當事人提出的事實、理由和證據進行復核，確認后才能作為行政處罰的證據。

事實上，從以上分析，我們可以看出，在我國的訴訟案件中，即使只有證人可以起訴，但由于證人屬于單一證據，效力不充分，勝訴的可能性相對較小。建議在取證困難時，可以聯系律師幫助我們處理案件，律師協會還為律師提供在線咨詢服務。歡迎參加法律咨詢。你知道嗎