1、 根據私法自治原則，公民可以決定自己的意志，形成私法上的權利義務，民法上的自治范疇主要包括契約自由、所有權自由和意志自由。合同成立是指合同當事人就合同的主要條款達成協議。當雙方就合同的主要條款達成一致意見時，合同即宣告成立。對于合同中的非主要條款，當事人或法院可以按照合同填制規則進行處理，合同成立屬于主觀判斷。根據《中華人民共和國合同法》第二十五條“承諾生效時合同成立”的規定，也適用本標準。合同的效力是指已訂立的合同具有法律約束力。因為合同成立與否，取決于合同當事人是否就合同的主要條款達成協議，合同生效與否，取決于是否符合國家意志和社會治安良好習慣。《中華人民共和國合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。”。當事人應當按照約定履行義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同受法律保護。”其依法成立的條件反映了合同應當符合國家意志和社會公序良俗的意志，因此合同的效力是一種客觀判斷。但在許多情況下，合同雖然成立，但由于合同所附條件未履行、合同所附有效期、合同所需的登記審批手續等原因，合同不能產生法律效力。因此，根據債權理論，凡合同尚未履行、有效期尚未到的，都應當依法登記核準，登記核準前的情形都屬于無效合同成立的范圍。一般來說，在有生效條件的合同中，合同在條件履行之前已經成立，但只有在條件履行之后才能生效。在合同履行之前，合同的效力處于中止狀態，傳統民法稱之為“未決期間”。在此期間，雖然法律行為尚未確定生效，但已成立的附條件合同對當事人具有法律約束力，具體表現為：。在合同成立后、條件未滿足前，一方當事人單方撤銷或者解除合同的，構成違約。

2。設立附條件合同的目的是通過合同獲得相關利益。當事人的主觀故意是希望和期待條件得到滿足，從而在合同生效后享有利益。附生效條件的合同成立后，在條件履行之前，當事人應當承擔消極義務，不得妨礙條件的實現，實現行為的法律效力，保護當事人合法合理的期待權，不得在合同履行過程中促進合同的履行作為或不作為的方式違反了法律、道德和誠實信用原則，為自身利益的實現或阻止實現創造了條件。如果一方當事人出于不正當目的，以作為或不作為的手段促進或阻止條件的實現或不實現，法律作出相反的推定，即條件實現與不實現的法律擬制。第三，無效合同違約民事責任的性質。根據該理論，無效合同的違約方應承擔違約責任。當事人違反的合同雖然尚未生效，但已經依法成立。判斷合同責任和締約過失的標準是合同成立與否。”合同成立是區分合同責任與締約過失責任的根本標志。合同成立前，不存在合同關系的，因一方過錯造成另一方信賴利益的損失，屬于締約方的過錯責任，不屬于合同責任；合同成立后，一方違反合同義務的，構成違反合同義務，應當承擔違約責任。”綜上所述，許多人認為合同無效，他們應對疏忽負責。然而，他們忽視了兩者的建制因素。過失只存在于合同成立之前。合同成立后，沒有過失的，只能承擔違約責任，即使合同成立但尚未生效。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎