1、 根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條的規(guī)定，專利權(quán)的“無(wú)效宣告請(qǐng)求理由”是導(dǎo)致專利權(quán)無(wú)效的“情形”，包括下列方面：

1標(biāo)的物不符合專利授予條件，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性；外觀設(shè)計(jì)專利的標(biāo)的物不具有新穎性，也不與他人以前取得的合法權(quán)利相沖突。專利申請(qǐng)中的違法情形：說(shuō)明書(shū)未充分披露發(fā)明或者實(shí)用新型；授權(quán)專利的權(quán)利要求不以說(shuō)明書(shū)為基礎(chǔ)；專利申請(qǐng)文件的修改超出規(guī)定范圍的；專利權(quán)的標(biāo)的不符合發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)的定義；同時(shí)適用協(xié)商授權(quán)原則；授權(quán)專利的權(quán)利要求書(shū)不清楚、不簡(jiǎn)潔，或者不具備解決其技術(shù)問(wèn)題所必需的技術(shù)特征。違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，包括：違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或妨礙公共利益；根據(jù)科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律未授予專利權(quán)的案件。重復(fù)授權(quán)情形：兩個(gè)以上申請(qǐng)人分別就同一發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予第一申請(qǐng)人，即一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造只授予一人（第一申請(qǐng)人）專利權(quán)。發(fā)明或者實(shí)用新型專利被宣告無(wú)效的，不得取得該發(fā)明或者實(shí)用新型的專利權(quán)。專利無(wú)效宣告審查的內(nèi)容是什么？

無(wú)效宣告請(qǐng)求可以涉及專利權(quán)的全部或者部分，即部分專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求。所謂“部分無(wú)效”，是指宣告發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的一項(xiàng)或者多項(xiàng)（但不是全部）權(quán)利要求無(wú)效，或者僅僅縮小其中一項(xiàng)權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

專利復(fù)審委員會(huì)受理無(wú)效宣告請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)按照下列程序進(jìn)行審查并作出決定：

1。專利復(fù)審委員會(huì)受理無(wú)效宣告請(qǐng)求后，請(qǐng)求人可以在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)提出理由或者補(bǔ)充證據(jù)。專利復(fù)審委員會(huì)將無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)副本及相關(guān)文件副本轉(zhuǎn)交專利權(quán)人

3。專利復(fù)審委員會(huì)組成合議審查組，一般由三人組成，負(fù)責(zé)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)進(jìn)行正式審查。在審查過(guò)程中，合議組可以修改專利權(quán)人的發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)，但不得擴(kuò)大原專利權(quán)的保護(hù)范圍。合議審查組應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出審查決定，并通知申請(qǐng)人和專利權(quán)人。宣告專利無(wú)效的申請(qǐng)理由成立的，宣告專利權(quán)無(wú)效；專利無(wú)效宣告申請(qǐng)的理由部分成立，專利權(quán)部分無(wú)效；專利無(wú)效宣告的申請(qǐng)理由不成立的，應(yīng)當(dāng)宣告該專利權(quán)繼續(xù)有效。

對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效或者維持該專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向中級(jí)人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的另一方作為第三人參加訴訟

根據(jù)上述條款的內(nèi)容，我們可以看到，中國(guó)專利法對(duì)專利權(quán)無(wú)效宣告仍有一定的規(guī)定，主要包括四起案件，其中主體不符合專利授予條件的；專利申請(qǐng)中的違法情形；違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的；重復(fù)授權(quán)等