1、 裁定不予受理或者駁回的案件，原告再次提起訴訟，符合起訴條件的，人民法院應當受理。對一審法院的“駁回起訴裁定”不服的，可以上訴。被裁定不予受理或者不予受理的案件，原告重新起訴的，符合起訴條件的，人民法院應當受理。這表明法院在駁回訴訟后可以提起新的訴訟。

也就是說，如果法院因證據不足或者資料不全而駁回起訴，可以在起訴前補齊相關證據或者資料。如果它認為法院的裁決是錯誤的，它可以再次起訴。如果上訴法院認為它可以起訴，它將裁定允許起訴。第二，什么是拒絕起訴？駁回起訴，是指法院對當事人及其法定代理人提出的訴訟請求，沒有正當理由或者法律依據，不予受理的行為。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》，人民法院審查自訴案件，認為自訴案件沒有證據的，自訴人不提供補充證據的，人民法院經調查沒有收集必要的證據，或者被告人的行為不構成犯罪的，應當說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴。第三，駁回訴訟與駁回訴訟請求的區別。駁回訴訟適用程序法，駁回訴訟適用程序法和實體法。

2。適用的訴訟主體不同。駁回訴訟的主體是單一的，主要適用于針對原告的訴訟；駁回訴訟的主體是多重的，不僅適用于原告的訴訟請求，也適用于被告的反訴和獨立請求權第三人的訴訟請求。

3。采用不同的裁判形式。駁回訴訟是程序意義上的訴權確認，應當以裁定的形式進行；駁回訴訟是實體意義上的訴權確認，必須以判決書的形式進行。

4。駁回訴訟通常在人民法院立案后的程序開始時適用，駁回訴訟請求則在程序法規定的程序結束時適用。申請的內容和目的不同。駁回起訴，是指人民法院立案后，發現原告的起訴不符合法律規定，有權依法駁回原告的起訴；人民法院立案審判后，認定當事人的請求權或者請求權不足或者超過訴訟時效，沒有中止、中斷、延期的理由的，駁回其他不受法律保護的請求權或者請求權。法律后果不同。駁回訴訟的裁定發生法律效力后，原告再次提起訴訟的，符合訴訟條件的，人民法院應當受理。駁回訴訟判決生效后，當事人不得就同一訴訟請求和事實向人民法院提起新的訴訟。當事人仍堅持向人民法院起訴的，人民法院應當依法裁定不予受理。以上是什么駁回起訴及相關問題，不知是否解決了您的問題？面對駁回起訴，不要著急，最好找律師幫忙。如果您遇到有關法律的問題無法解決，歡迎到法制網咨詢，法制網律師隨時為您解答