超級市場購物車內兒童死亡由誰負責

當超級市場購物車的質量沒有問題，兒童從車上跌落時，就要看超級市場是否履行了安全警示和安全監管的義務。如果超市履行了安全保障義務，家長沒有采納意見或再次犯罪，超市在家里責任小，責任大，如果超市不履行監護義務，可能要承擔部分侵權責任。根據相關司法案例，責任估計在10%至20%之間，大部分責任仍在于缺乏父母監護。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規定，從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人和其他組織不符合本法規定在合理范圍內履行安全保護義務，造成他人人身傷害的，有賠償權利的人應當請求其承擔相應的賠償責任，人民法院應當予以支持。本文確立了經營者的安全義務，明確了安全義務人的義務范圍和責任界限。但是，由于案件的不同，經營者的安全義務也不同，相應的責任也不同。安全保障義務的法律依據經營者的安全保障義務，是指經營者在其所負責的領域內從事或者繼續承擔特定的風險時，采取必要的、預期的預防措施，保護第三人免受危險的義務。主要有三種情況：

一種是經營者純粹的不作為，沒有營造出非常安全的消費環境，造成消費者的損害。挖溝時，應進行覆蓋或采取必要措施。

其次，運營商自身或硬件設備提供的服務不安全，導致客戶遭受損失，運營商有義務防止危險的發生。如果在家里舉辦聚會，要防止老樹傷人；如果餐廳的樓梯沒有完全修好，要設置標志或切斷通往樓梯的通道。第三個原因是從事某種業務或職業的經營者沒有履行防止和制止非法侵權的職責。如果經營酒店，要注意清理走廊油污，維護電梯安全，確保安全門暢通。經營者安全保障義務內容的確定是判斷經營者是否需要承擔賠償責任的尺度，即經營者需要履行哪些義務才能被視為已經履行了注意義務而不承擔賠償責任。根據民法理論，如果我們需要盡到應有的注意義務，但我們沒有盡到應有的注意義務，那么我們就有了民法上的過錯，應當承擔過錯的民事賠償責任。首先是硬件設施。服務場所使用的建筑物、配套服務設施和設備應當安全可靠。有國家強制性標準的，應當符合強制性標準的要求。沒有國家強制性標準的，應當符合行業標準或者作業安全標準。二是符合消防法規。三是滿足商務場所電梯安全的特殊要求。除了上述要求硬件設備滿足安全要求的靜態義務外，操作人員還必須經常、勤勉地維護建筑物和相關配套設施，使其保持良好運行。最后，操作人員應對可能發生的危險采取必要的安全防范措施，配備足夠的合格保安人員。2、軟件運營商應為消費者創造安全的消費環境。經營者向消費者提供的服務內容和服務過程應當是安全的。如果服務內容存在對消費者人身、財產造成損害的風險，或者服務過程存在對消費者人身、財產造成損害的風險，則屬于內在不安全，這是顯而易見的。其次，它需要一定的安全措施，即制止第三方對消費者的侵害，主要是通過運營商工作人員的服務工作，照顧和保護消費者的人身和財產安全不受外界和第三方的侵害。

基于上述介紹，如果兒童在超市購物車中摔死，商場應承擔相應的賠償責任。相信您在閱讀了以上介紹后，對經營者的安全保障義務的法律知識有了一定的了解。如果您對這方面有任何法律問題，請咨詢律師律師網，他會給你一個專業的答案。你知道嗎