在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
本文結合侵權責任法，對校園侵權責任進行了分析
1） 完全民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，侵權責任法沒有特別規定，適用一般侵權責任規則?！肚謾嘭熑畏ā返?8、39和40條作了如下區分：
1。無行為能力人和限制行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構受教育的，侵權人應當對組織外人員的人身傷害承擔侵權責任，教育機構不履行管理責任的，應當承擔相應的補充責任。
2。無行為能力人或者限制行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構工作人員傷害的：
1）無行為能力人受到傷害的，由教育機構承擔責任，但能證明其履行了教育管理職責的，不承擔責任。限制行為能力人受到損害，教育機構不履行教育管理職責的，應當承擔責任。
這里提出的問題是：幼兒園、學校或其他教育機構（以下簡稱“教育機構”）的人員是否包括在“教育機構”就讀的學生中？《侵權責任法》的規定沒有明確規定。如果是這樣，“教育機構”將承擔更多的責任。在實踐中，校園侵權行為發生的原因是多方面的?！敖逃龣C構”工作人員是否履行了教育管理職責，“教育機構”工作人員在教育管理方面的過錯與侵權行為的發生有多大關系，爭議頗多。關于這一問題，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2003年12月26日頒布，5月1日實施）第七條第一款，2004年）規定：“最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋修改為：未成年人造成他人人身損害的，由（教育機構）承擔相應的賠償責任他的錯?！眹栏駚碚f，在“教育機構”就讀的學生也是相對于被害人和“教育機構”（包括其工作人員）的第三方，但“教育機構”同時負責對在該機構就讀學生的教育和管理。學生侵害其他學生權益造成損害時，如“教育機構”及其工作人員侵權行為發生有過錯，教育者、管理者責任不履行的，“教育機構”應向受害人承擔相應的侵權責任。但是，這種責任應當不同于《侵權責任法》第34條規定的“教育機構”對其工作人員的責任，也不同于《侵權責任法》第32條規定的監護人對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的責任。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
道路交通事故十級傷殘鑒定標準是什么
2020-11-12醫院走失是誰的責任
2020-11-17一般知識產權案件分析報告包括哪些內容
2021-01-11專利轉讓的概述是什么
2020-12-09離婚時財產分割法規大全
2021-02-11離婚后監護人不盡撫養義務該怎么處理
2021-02-06父母不撫養孩子孩子要贍養嗎
2021-03-10合同擔保的擔保方式有哪些呢
2020-11-17政府回購房贈與他人需要哪些材料
2021-01-14為何用人單位不愿與勞動者簽訂書面勞動合同？
2021-02-23在試用期離職領導不批準怎么辦
2021-02-22裁減試用期員工也應支付經濟補償
2021-03-14學生意外傷害賠償標準是什么
2021-01-06產品責任險條款
2021-03-14飛機延誤賠償在哪領
2021-03-16人身保險合同中止后可以繼續嗎
2021-03-12重大疾病險公司拒絕理賠該如何處理
2020-12-06車展試駕出事故，保險公司和4S店共擔責
2021-03-03非營業車輛進行營業運輸發生事故，保險公司可否免責？
2021-03-24短期團體健康保險產品可以調整產品參數嗎
2020-11-22