其次，要發(fā)展和完善國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)，積極利用國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)，使巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)在更大范圍內(nèi)分散。再保險(xiǎn)是進(jìn)一步分散其業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。在提高我國(guó)專業(yè)再保險(xiǎn)公司實(shí)力的同時(shí)，要增加國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的主體，包括引進(jìn)國(guó)外有實(shí)力、有信譽(yù)的再保險(xiǎn)公司。要建立國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司互惠互換制度，加強(qiáng)在再保險(xiǎn)領(lǐng)域的長(zhǎng)期合作，完善風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，提高再保險(xiǎn)承保能力。同時(shí)，積極利用國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)，在世界范圍內(nèi)分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的保險(xiǎn)市場(chǎng)容納和分散風(fēng)險(xiǎn)的能力是有限的。巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，可能導(dǎo)致整個(gè)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)的崩潰。這里有必要澄清一個(gè)誤解。在中國(guó)的商業(yè)再保險(xiǎn)中，只有4%的業(yè)務(wù)留在國(guó)內(nèi)，96%的業(yè)務(wù)流向國(guó)外。學(xué)術(shù)界和業(yè)界對(duì)此持否定態(tài)度。事實(shí)上，這種情況有其合理性，因?yàn)樽畲笙薅鹊胤稚L(fēng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)管理的應(yīng)有之義。國(guó)外再保險(xiǎn)公司在獲得巨額保費(fèi)的同時(shí)，也要承擔(dān)巨額賠償責(zé)任。例如，慕尼黑預(yù)計(jì)支付9億美元，瑞士預(yù)計(jì)支付7.3億美元。最后，借鑒西方經(jīng)驗(yàn)，探索發(fā)展金融衍生品和證券化工具轉(zhuǎn)移巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。20世紀(jì)90年代，中國(guó)民族保險(xiǎn)公司開發(fā)了發(fā)行巨災(zāi)債券、巨災(zāi)指數(shù)期貨、期權(quán)交易等新的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具，通過金融衍生品和證券化工具將巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到證券市場(chǎng)。這從整體上擴(kuò)大了保險(xiǎn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移能力和效率，為保險(xiǎn)業(yè)利用資本市場(chǎng)促進(jìn)自身發(fā)展開辟了新途徑。金融衍生工具和證券化工具對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)從業(yè)者甚至理論界來(lái)說(shuō)都相當(dāng)陌生。因此，我們有必要加強(qiáng)這方面的研究和探索，在資本市場(chǎng)趨于完善的情況下，探索發(fā)展金融衍生品和證券化工具轉(zhuǎn)移巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。