首頁 > 法律常識(shí) > 征地拆遷 > 拆遷補(bǔ)償 > 拆遷管理 > 婚前安置公租房婚后仍是夫妻共同財(cái)產(chǎn)

婚前安置公租房婚后仍是夫妻共同財(cái)產(chǎn)

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-17 · 155人看過

案例：王某（女）和趙某（男）原來是夫妻，兩人都是再婚。1996年11月，趙某居住的房屋被拆除，安置人口為趙某及其前妻和兒子。房客是趙的前妻。1998年6月，前妻去世后，趙某將房客改為自己的名字。2000年5月，趙某與王某再婚。2003年11月，趙某以成本價(jià)購買了這套房子，并支付了65724元購房款。2007年8月，經(jīng)人民法院民事判決，王某與趙某離婚，在離婚訴訟中，爭(zhēng)議房屋未分割。本案審理中，經(jīng)王某申請(qǐng)，法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房屋進(jìn)行評(píng)估，認(rèn)定該房屋現(xiàn)值為36.63萬元。2008年7月，王某以該房屋為夫妻婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)為由，起訴法院要求分割該房屋，遂要求分割上述房屋。趙某認(rèn)為，該房屋是他婚前搬遷取得的，是自己和兒子的共同財(cái)產(chǎn)，與王某無關(guān)，因此不同意王某的主張。庭審結(jié)果：法院認(rèn)為：趙某、王某再婚前起訴出租房屋，婚后購買房屋，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)依法分割。但考慮到本案爭(zhēng)議房屋系拆遷安置所致，且趙某、王某婚后實(shí)際支付的房屋價(jià)款與實(shí)際取得的房屋價(jià)值相差較大，根據(jù)公平原則進(jìn)行分割時(shí)這套房子，趙某兒子（拆遷時(shí)安置的人之一）的份額應(yīng)酌情考慮，并根據(jù)房屋的歷史演變確認(rèn)該房屋屬于趙某及其兒子，并綜合考慮各種因素，向王某支付房屋折價(jià)91575元。你知道嗎

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論