1、 為家里的私生女辯護(hù)

前瞻性網(wǎng)絡(luò)新聞：陸某是一名女子，與陸某結(jié)婚多年，兩人結(jié)婚多年沒(méi)有孩子。在此期間，這位女士做出了驚人的舉動(dòng)。為了為家里的私生女辯護(hù)，她最終被男方起訴，11月14日，兩人連續(xù)打了5場(chǎng)官司，共同生活了20多年的夫妻倆再次在南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院見(jiàn)面。陸某和母親要求陸某分別支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。

2014年，盧某意外得知兩個(gè)女兒不是自己的親生骨肉，于是提出離婚。由于兩個(gè)女兒不是他生的，他要求盧某返還撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)10.1萬(wàn)元，并賠償其精神損失5萬(wàn)元。法院最終同意二人離婚，截至2014年底，陸某向陸某返還撫養(yǎng)費(fèi)3.2萬(wàn)余元，并賠償陸某精神損失2萬(wàn)元。同時(shí)，陸某還要向陸某支付土地補(bǔ)償金4.1萬(wàn)元。

但是，呂認(rèn)為，如果孩子不是自己的，他無(wú)權(quán)獲得征地補(bǔ)償。呂某從兩個(gè)女兒的征地補(bǔ)償款中扣除6.3萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)后，將剩余的1.6萬(wàn)元退還村委會(huì)。陸某的想法很簡(jiǎn)單，兩個(gè)女兒不是自己的，她們沒(méi)有土地補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。根據(jù)法律規(guī)定，由于孩子不是親生的，陸某不必承擔(dān)撫養(yǎng)兩個(gè)孩子的責(zé)任，但同時(shí)，作為兩個(gè)孩子的財(cái)產(chǎn)，陸某不再是監(jiān)護(hù)人，無(wú)權(quán)處分賠償金。因此，法院支持了陸某的訴訟請(qǐng)求。陸某認(rèn)為，兩個(gè)女兒從出生起就定居在一個(gè)村子里，一直住在村子里。符合村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的，應(yīng)當(dāng)給予征地補(bǔ)償。呂某認(rèn)為，前夫無(wú)權(quán)處分兩個(gè)女兒的賠償金，呂某應(yīng)返還8.2萬(wàn)元。

陸某得知陸某的行為后，于去年9月以兩個(gè)女兒的名義起訴陸某。一審法院最終支持了陸某的請(qǐng)求，但陸某不服，向南寧市中級(jí)人民法院提起上訴。

二審法院認(rèn)為，從賠償金的支付來(lái)看，這8.2萬(wàn)元確實(shí)屬于兩個(gè)女兒的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，呂某無(wú)權(quán)占有，應(yīng)返還呂某管理。因此，他們是否出生，不僅影響到法律上的親子關(guān)系，而且關(guān)系到親子關(guān)系的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。由于兩個(gè)孩子在這個(gè)家庭長(zhǎng)大，兩個(gè)孩子的份額實(shí)際上是在分配征地補(bǔ)償款時(shí)計(jì)算出來(lái)的，因此任何人都無(wú)權(quán)剝奪孩子的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

以上是對(duì)非婚生家庭非婚生子女能否獲得征地補(bǔ)償問(wèn)題的回答。我們可以知道，如果在分配征地補(bǔ)償時(shí)計(jì)算子女的份額，那么非婚生子女就可以得到征地補(bǔ)償。如果您遇到更復(fù)雜的法律問(wèn)題，請(qǐng)到律霸咨詢。律師推薦：北京律師、浙江律師、深圳律師、江蘇律師