根據(jù)我國(guó)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)一般在收到征收與補(bǔ)償決定后確定，但具體補(bǔ)償金額需由征收人與被征收人協(xié)商確定。有關(guān)法律、法規(guī)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條房屋征收部門和被征收人應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定，討論補(bǔ)償方式、補(bǔ)償數(shù)額和期限支付方式、產(chǎn)權(quán)交換的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或周轉(zhuǎn)房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限和過渡期，應(yīng)當(dāng)就方式和過渡期簽訂補(bǔ)償協(xié)議。賠償協(xié)議訂立后，一方當(dāng)事人不履行賠償協(xié)議約定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。第二十六條房屋征收部門未在征收補(bǔ)償方案規(guī)定的期限內(nèi)與被征收人達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，或者被征收房屋所有人不明確的，房屋征收部門應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定，報(bào)作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定，該決定應(yīng)在房屋征收范圍內(nèi)，并將于日后公布。賠償決定應(yīng)當(dāng)公平，包括本條例第二十五條第一款規(guī)定的賠償協(xié)議的有關(guān)事項(xiàng)。被征收人對(duì)補(bǔ)償決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。如何判斷征地拆遷中的“公共利益”（1）法律合理性。財(cái)產(chǎn)權(quán)是公民不可侵犯的基本權(quán)利。只有在法律條件下，為了公共利益，才能依法減少和限制基本權(quán)利。因此，必須堅(jiān)持合法性原則，即法律保留原則和法律優(yōu)先原則。各國(guó)立法對(duì)公共利益的表達(dá)方式主要有三種，即總則、列舉條款、概括與列舉條款相結(jié)合。其共同特點(diǎn)是必須具有“公共或與公共有關(guān)的用途”的內(nèi)涵。此外，對(duì)公共利益的考慮應(yīng)符合比例原則，這是必要的，也是合理的。如果可以通過其他方式以較少的成本達(dá)到征收目的，就沒有必要征收。（2）公益性。縱觀各國(guó)的立法和行政實(shí)踐，各國(guó)對(duì)公共利益公示的認(rèn)識(shí)日益廣泛。凡符合國(guó)家建設(shè)需要、符合社會(huì)普遍利益的事業(yè)，如國(guó)民衛(wèi)生、教育、公共設(shè)施、公共交通、公益事業(yè)、文物保護(hù)等公共事業(yè)，都被認(rèn)為是公共的。公共利益的范圍一般不是針對(duì)大多數(shù)受益人的，利益的需要不能通過市場(chǎng)選擇機(jī)制來滿足，需要通過統(tǒng)一行動(dòng)和有組織的方式來提供。政府是最大的、有組織的公共利益提供者。它利用公共權(quán)力征收征用土地，為全社會(huì)提供普遍的公益服務(wù)。（3） 公平補(bǔ)償。沒有免費(fèi)的午餐。利用公權(quán)力追求公共利益必然要付出代價(jià)，這將導(dǎo)致公民權(quán)利的普遍犧牲（損害）或特殊犧牲（損害）。有損害就要救濟(jì)，有特殊損害就要特別救濟(jì)，這符合公平正義的社會(huì)價(jià)值。這是現(xiàn)代法治的重要意義。這種救濟(jì)主要表現(xiàn)為法律條件下的公平補(bǔ)償和優(yōu)先補(bǔ)償，體現(xiàn)了現(xiàn)代法治的基本要求——實(shí)體正義。與適當(dāng)補(bǔ)償和適當(dāng)補(bǔ)償相比，公平補(bǔ)償更符合市場(chǎng)機(jī)制的要求，更接近私權(quán)與私權(quán)的溝通規(guī)則。先行賠付體現(xiàn)了政府廉潔和法律穩(wěn)定的要求。（4）公開參與。以公共利益為由采取強(qiáng)制規(guī)劃、征收、征用等特殊行政措施，將嚴(yán)重影響公民的基本權(quán)利。要使決策和執(zhí)行全過程公開透明，保障行政相對(duì)人知情權(quán)、聽證權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)權(quán)、參與決策權(quán)等程序性權(quán)利和民主權(quán)利的有效行使。如果在考慮土地財(cái)產(chǎn)征收措施的必要性、公益性和補(bǔ)償?shù)墓叫缘倪^程中，利益相關(guān)者不能表達(dá)意愿、協(xié)商條件、參與決策、征求意見，這肯定不符合程序正義的要求參與式民主是現(xiàn)代法治的另一個(gè)基本內(nèi)涵。（5） 權(quán)力限制。以公共利益為基礎(chǔ)強(qiáng)制減損和限制公民權(quán)利，很容易導(dǎo)致政府與民眾之間的緊張關(guān)系，尤其是在公共危機(jī)發(fā)生時(shí)，以公共利益的名義行使行政應(yīng)急權(quán)。因此，需要建立有效的監(jiān)督機(jī)制，這是建設(shè)有限政府和法治政府的要求。除了把以公共利益為理由行使公權(quán)力納入輿論監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督等民主監(jiān)督視野外，更需要加強(qiáng)違憲審查、司法審查、上級(jí)監(jiān)督、專項(xiàng)監(jiān)督等國(guó)家權(quán)力監(jiān)督，這是權(quán)力監(jiān)督的機(jī)制和判斷標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)外行政訴訟實(shí)踐證明，通過司法審查來監(jiān)督和判斷行政征收措施是否真正符合公共利益的要求，是一種有效的監(jiān)督制約機(jī)制。（6）權(quán)責(zé)統(tǒng)一。如果在行使公共權(quán)力后不承擔(dān)責(zé)任，任何一個(gè)公共權(quán)力控制者都會(huì)濫用職權(quán)，因此需要完善相應(yīng)的責(zé)任機(jī)制。當(dāng)一個(gè)公共權(quán)力的負(fù)責(zé)人基于公共利益減損和限制公民的基本權(quán)利，然后通過監(jiān)督機(jī)制判斷所謂的公共利益理由站不住腳時(shí)，就應(yīng)該嚴(yán)查他，能夠追究他的責(zé)任，包括法律責(zé)任，政治責(zé)任、道德責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，使他能夠付出相應(yīng)的代價(jià)。這既是建設(shè)責(zé)任政府和法治政府的要求，也是最有效、最普遍適用的權(quán)力控制機(jī)制和判斷標(biāo)準(zhǔn)。

以上知識(shí)是小編對(duì)“政府給我發(fā)了征收補(bǔ)償決定后，我的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定了嗎”這個(gè)問題的回答。在收到征收補(bǔ)償決定書后，一般確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，但具體的補(bǔ)償金額需要征收人與被征收人協(xié)商確定。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎