1、 抵押物是否屬于債權（物權法生效期限：2020年12月31日）

抵押物不屬于債權，是物權。抵押權是物權。物權高于債權。抵押權是指債權人在不轉移債務人或者第三人占有的情況下，以財產作為債權擔保的權利。債務人不履行債務的，債權人有權依照法定程序優先受償。抵押權屬于擔保物權。抵押權是以財產的交換價值設定的一種物權。它本質上是價值權，其目的是確保債權能夠以擔保財產的交換價值得到清償。債權人不需要為清償債權而對其財產設定抵押權。設定抵押權是為了保證債權的清償。它只能存在于債權人或者愿意提供財產擔保債務人履行債務的第三人以外的債務人。債權債務對稱。是指權利主體在債務關系中要求義務主體作為或不作為的權利。與物權不同，債權是一種典型的相對權利，它只在債權人和債務人之間發生效力。債權人與債務人之間的關系原則上不能對抗第三人?！吨腥A人民共和國物權法》第十五條原則上規定了合同效力與物權效力的區別：“設立、變更合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，當事人之間訂立的不動產物權的轉讓、消滅，自合同成立時生效；未登記的，不影響合同效力?！钡诙?，抵押權與質權之間的優先順序是什么？關于抵押權與質權競合存在的問題，《擔保法司法解釋》第七十九條第一款規定，同一財產依法登記的抵押權與質權并存的，抵押權人優先于質權人。該條關于抵押權與質權并存的法定登記賠償順序的規定并不合理，因為它沒有考慮到二者的設立順序，從而違反了物權法上的公示平等原則。

在物權法中，交付與登記是兩種不同的公示方式，二者具有相同的法律效力，且沒有優劣之分，因此不能認定登記先于交付和占有。在先質權后質權的情況下，即使抵押物已經登記，也不能對抗先前設定的質權。司法解釋的目的是防止出質人與質權人串通改變出質時間，損害抵押權人利益。這種考慮是合理的，但不能以犧牲物權法的基本原則為代價，可以通過其他方式進行補救，如以惡意串通為由宣告雙方行為無效，或者撤銷雙方變更行為等。第三，最新資料（《民法典》自2021年1月1日起施行）

中華人民共和國民法典第400條【抵押合同】確立抵押權，當事人應當以書面形式訂立抵押合同。抵押合同一般包括下列條款：一、有擔保債權的種類和數額；二、債務人履行債務的期限；三、抵押物的名稱和數量；四、擔保的范圍。

以上是編輯對“抵押物是否屬于債權”的回答律師網. 我們可以理解，抵押權不屬于債權，而是物權。我希望它能幫助你。如果您想了解更多其他法律知識，我們還提供專業的律師在線咨詢服務。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎