動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的風(fēng)險(xiǎn)主要源于物權(quán)法規(guī)定的主體廣泛，包括各類企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營者和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者。由于對個(gè)體工商戶和農(nóng)業(yè)經(jīng)營者沒有強(qiáng)制性的最低資本限額和固定資本規(guī)定，其風(fēng)險(xiǎn)毋庸置疑。然而，即使是《公司法》中的公司法人，由于我國《公司法》的登記制度尚不完善，資本控制有待完善，虛假出資和抽逃出資的情況也十分普遍。正是因?yàn)閷€(gè)體工商戶和普通農(nóng)民現(xiàn)在和將來的動(dòng)產(chǎn)，甚至對個(gè)體企業(yè)、合伙企業(yè)和非法人企業(yè)現(xiàn)在和將來的動(dòng)產(chǎn)，缺乏有效的監(jiān)管制度，難以避免“騙貸騙保”等行為的發(fā)生。從操作上看，企業(yè)和個(gè)體工商戶可以到工商行政管理部門登記，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的登記部門并沒有明確界定，在實(shí)踐中也無法確定。（2） 動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的最大特點(diǎn)是抵押物設(shè)定時(shí)具有不確定性。在固定浮動(dòng)抵押之前，抵押人仍有權(quán)對抵押物進(jìn)行管理，即在出售、出租、設(shè)定抵押等正常業(yè)務(wù)過程中使用和處分抵押物，抵押人的這種處分權(quán)與浮動(dòng)抵押的浮動(dòng)性質(zhì)相一致。這是浮動(dòng)抵押風(fēng)險(xiǎn)的根源。設(shè)定抵押時(shí)，抵押物的標(biāo)的物無法確定，抵押物的價(jià)值和擔(dān)保債權(quán)的價(jià)值范圍難以確定。在貸款的情況下，銀行只能通過估算設(shè)定的浮動(dòng)抵押物的價(jià)值來確定貸款金額，但如果沒有專業(yè)的評估，差距很可能很大。如果估計(jì)過高，那么從一開始，就有負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)。即使設(shè)定浮動(dòng)抵押，抵押物的價(jià)值也大于抵押物所擔(dān)保的債權(quán)，但由于此時(shí)抵押物的價(jià)值僅具有參照和比較的功能，抵押物的價(jià)值能否始終保持，抵押物最終實(shí)施時(shí)能否不貶值，是無法控制的。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的不確定性在于，浮動(dòng)抵押的早期登記只證明抵押合同的效力，而不具有普通抵押的固定效力。具體來說，浮動(dòng)抵押登記后，抵押物仍可由抵押人處分。當(dāng)?shù)盅簷?quán)最終實(shí)施時(shí)，由于抵押財(cái)產(chǎn)的不可預(yù)測性，甚至更不可控性，有多少財(cái)產(chǎn)可以得到補(bǔ)償。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押期間，抵押人依法處分抵押物，應(yīng)當(dāng)在合理的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)范圍內(nèi)。然而，如何界定所謂合理的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)呢？法律中沒有規(guī)定。實(shí)際上，只有在法院復(fù)審后才能確定。但是，法院的審查只能實(shí)現(xiàn)事后審查，事后審查存在著不可避免的缺陷，主要問題是：（1）審查后取證困難，無法審查抵押人惡意處分抵押物的事實(shí)；

（2）即使抵押人已經(jīng)處分了抵押物經(jīng)審查惡意處分抵押物的，如果抵押人不能承擔(dān)賠償責(zé)任，抵押權(quán)人的利益將受到損害，無法彌補(bǔ)。在正常經(jīng)營范圍內(nèi)，抵押人可以自由處分抵押物，不受抵押權(quán)人的干涉，對因自身管理經(jīng)營失誤造成的損失，抵押人不承擔(dān)任何責(zé)任。也就是說，浮動(dòng)抵押期間，抵押權(quán)人完全被動(dòng)，對抵押物的監(jiān)管基本缺失。如果抵押人因經(jīng)營不善、投資失誤而破產(chǎn)，抵押權(quán)人的抵押權(quán)究竟能實(shí)現(xiàn)多少，值得擔(dān)憂。

5。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，設(shè)定浮動(dòng)抵押的財(cái)產(chǎn)范圍僅限于機(jī)器設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品等動(dòng)產(chǎn)，不包括土地使用權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)等價(jià)值較高、易于規(guī)范和固定的財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致抵押權(quán)人擔(dān)保能力的弱化。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押由于其固有的特點(diǎn)，在實(shí)現(xiàn)抵押時(shí)不可避免地存在以下風(fēng)險(xiǎn)。1動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押效力排序的風(fēng)險(xiǎn)。（1） 動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的效力弱于一般擔(dān)保物權(quán)。即使先設(shè)定浮動(dòng)抵押，也不能產(chǎn)生一般擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先效力，因?yàn)楦?dòng)抵押在設(shè)定時(shí)并沒有固定抵押物。浮動(dòng)抵押成立后，不可能排除其他擔(dān)保物權(quán)的設(shè)立，在浮動(dòng)抵押轉(zhuǎn)化為固定抵押之前，其他擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先于浮動(dòng)抵押。（2） 動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押在設(shè)定后，本質(zhì)上是一種動(dòng)產(chǎn)抵押。根據(jù)擔(dān)保物權(quán)的效力順序，擔(dān)保物權(quán)仍然不能優(yōu)先于留置權(quán)和善意第三人質(zhì)押。二是破產(chǎn)清算風(fēng)險(xiǎn)。由于動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押是以企業(yè)的全部設(shè)備、原材料、半成品和產(chǎn)品為抵押物，當(dāng)?shù)盅簷?quán)人開始行使抵押權(quán)時(shí)，企業(yè)很可能進(jìn)行破產(chǎn)清算。清算后的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。此時(shí)，浮動(dòng)抵押已經(jīng)轉(zhuǎn)化為固定抵押，但仍不能優(yōu)先于其他法定債權(quán)，如職工安置費(fèi)用。三。抵押物數(shù)量和價(jià)值固定的風(fēng)險(xiǎn)。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押實(shí)施時(shí)，抵押權(quán)人向法院提出申請，法院實(shí)現(xiàn)抵押。但是，由于抵押物處于債權(quán)人和法院不監(jiān)督的狀態(tài)，在抵押實(shí)施時(shí)很難將現(xiàn)有的全部財(cái)產(chǎn)以浮動(dòng)抵押方式固定。

以上是編輯向您介紹的上述問題的法律知識律師網(wǎng). 一是主體風(fēng)險(xiǎn)，可以說是法律法規(guī)不可避免的風(fēng)險(xiǎn)。第二，抵押物的風(fēng)險(xiǎn)是由抵押物設(shè)定時(shí)的不確定性引起的。第三，抵押權(quán)的變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。最后，如果您的情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站還提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您的法律咨詢。你知道嗎