在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如果債權人以主債務人、保證人為共同被告提起訴訟，人民法院如何處理
1。債權人以主債務人、保證人為共同被告提起訴訟，人民法院如何處理？
對此，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國若干問題的意見》（以下簡稱《民事訴訟法意見》）的態度是：因擔保合同糾紛提起訴訟的，債權人應當提起訴訟證人共同主張權利的，人民法院應當與保證人、被保險人列為共同被告。（第五十三條第一句）在理論界和實務界都有許多批評。他們認為該條款沒有區分一般擔保和連帶責任擔保。在訴訟程序中，一般擔保合同的訴訟與主合同的訴訟并列為共同訴訟，侵犯了擔保人的事先抗辯權。因此，在一般擔保中，保證人和債務人不能作為訴訟的共同當事人。只有在連帶責任擔保中，保證人和債務人才是連帶當事人。[6] 筆者認為，一般擔保中的擔保合同訴訟和主合同訴訟不一定是共同訴訟，人民法院不應強制保證人和主債務人成為共同被告。但是，債權人對主債務人和一般保證人提起訴訟，如果僅以保證人的抗辯權為依據，不將其列為共同被告，則不利于訴訟效率的提高。根據《解釋》第125條規定，一般擔保債權人同時對債務人和擔保人提起訴訟的，人民法院可以而不是應當將債務人和擔保人列為共同被告參與訴訟。但法院應當在判決書中明確，依法強制執行債務人財產后，債務人財產仍不能履行的，保證人應當承擔保證責任。在判決書中明確保證人的抗辯權，既可以保證訴訟效率，又可以防止對一般保證人的損害。筆者認為這樣的規定比較合理?！睹袷略V訟法意見》第五十三條第二句規定，債權人只起訴擔保人的，人民法院應當告知被擔保人作為共同被告參加訴訟，但擔保合同明確規定擔保人承擔連帶責任的除外。其理由是：雖然從理論上講，由于保證人有提前抗辯權，保證責任有保證期間的要求，但債權人只起訴保證人的，人民法院應當依法駁回其請求權，但這樣做會增加債權人的訴訟成本，而且由于保證期間的限制，債權人對保證人的權利可能會發生變化，因此，人民法院增設主債務人即保證人作為共同被告，可以更好地解決這一問題。當債權人只起訴主債務人時，保證人的訴訟地位如何？對此，《民事訴訟法意見》第五十三條第三句規定，債權人只起訴被擔保人的，只能將被擔保人列為被告。由于一般擔保合同的訴訟和主合同的訴訟都不是必要的共同訴訟，因此當債權人只選擇起訴擔保人時，并不影響以后對擔保人的訴訟請求，因此這兩種情況可以分別處理。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
開庭審理后再補交證據合法嗎
2021-01-22民辦學校破產清算之若干法律問題初探
2021-02-01P2P非法吸收公眾存款是什么
2021-02-23甲乙雙方簽訂一份修理設備的合同,客體是誰
2020-12-26不安抗辯權在什么時候使用
2021-02-20老公有外遇要離婚,妻子怎么搜集離婚證據
2021-01-12民事案調解不成怎么辦
2020-11-08轉繼承不受次數限制嗎
2021-02-03商業銀行可以轉讓經營許可證嗎
2021-01-17基層醫院醫療糾紛的防范措施
2021-01-15解除合同單位是否要支付補償金
2020-11-30繼承的方式有哪幾種
2021-02-15顧客在商場專柜受傷該如何索賠
2021-02-01什么叫傷殘津貼,傷殘津貼應該如何計算
2021-01-08勞動者辭職需要注意哪些方面
2021-01-16人身保險一年需要交納多少錢
2021-02-19佛山市保險合同糾紛案
2021-01-31非直系親屬關系可以買保險嗎
2021-02-12無保險是車輛事故責任加重的條件嗎
2021-02-09超出駕證允許范圍駕車發生事故,保險公司能否向司機追償
2020-11-24