1。財產保全由利害關系人提出，申請人保證。訴訟財產保全由當事人提出，或者由法院根據職權決定。法院可以責令申請人提供擔保。申請人拒絕提供擔保的，法院應當依法駁回其申請。申請人提供的擔保可以是自己的財產，也可以是第三人。在司法實踐中，擔保的具體數額要求與申請人申請保全的財產數額相等。如被申請人的銀行存款凍結至2萬元，申請人須向法院提交2萬元作為擔保。這2萬元可以是現金，也可以是同等價值的固定資產。訴前財產保全必須由利害關系人向財產所在地人民法院申請。當事人申請訴前保全后，未在法定期限內起訴，給被申請人造成財產損失的，由采取保全措施的人民法院管轄。人民法院收到申請人的申請后，必須在四十八小時內作出裁定。訴訟中的財產保全，情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定。一般來說，沒有明確的界限。人民法院采取保全措施后，應當立即開始執行，防止有關財產或者標的物遭受處分或者滅失的風險。有關單位有義務協助人民法院執行。人民法院審查申請人的申請，認為不符合財產保全條件的，裁定駁回；認為符合財產保全條件并提供擔保的，裁定采取財產保全措施。當事人對人民法院的財產保全裁定不服的，可以申請復議一次，復議期間不停止執行。1利害關系人在采取訴前保全措施后十五日內不起訴的；被申請人向法院提供擔保的；申請人在財產保全期間撤回申請的，人民法院同意撤回申請的；人民法院確認被申請人的復議意見合理后，重新裁定撤銷原財產保全裁定；2、被申請人已依法履行人民法院判決的義務，財產保全無意義。此外，在司法實踐中，凍結被申請人銀行存款的有效期一般為6個月；6個月后，當事人如不繼續申請財產保全，原凍結措施將自動解除。據此，人民法院根據申請人、被申請人的申請，或者根據職權，可以及時終止財產保全。人民法院應當裁定終止財產保全。財產保全的終止是強制措施的終止，因此終止令應當由法院執行。當事人對財產保全裁定不服的，可以依法采取救濟措施。當事人可以申請復議一次。設立和允許復議的目的是糾正不當裁決，減少或避免可能造成的損失。為了保護當事人依法申請復議的權利，我國《民事訴訟法》中唯一一條可以稱為程序性權利保護的第九十九條規定：“當事人對財產保全、先予執行的命令不服的，可以申請復議一次。復議期間，裁定不停止執行。”因此，法院應當在裁定書中寫明：“不服的，可以申請復議，復議期間不得停止執行”。申請復議的理由很多，如：①被申請人認為保全法院在受理訴訟前沒有管轄權；②被申請人認為對被保護的權益不承擔責任；③信用良好，不需要采取保全措施；③ 不需要采取保全措施；④被保全財產的價值遠遠大于申請人要求的權益。如果法院認為合理的話，它將作出改變保留財產數額的決定。⑤ 外人對訴前保全提出異議。裁定不當的，重新裁定變更或者撤銷原裁定，解除財產保全。那什么是解散？解散的條件是什么？解除是指解除和消滅，解除財產保全是指解除法定條件下對特定財產的限制措施。當事人申請財產保全給被申請人造成損失的，應當賠償損失；法院依照職權采取措施造成損失的，應當賠償損失。院長或者上級人民法院院長發現采取財產保全措施確有錯誤的，應當按照審判監督程序立即糾正。財產保全制度是保護申請人的合法權益和被申請人的合法權益。因此，申請保全有錯誤的，應當由申請人承擔相應的責任，這在法律上對申請人和被申請人都是公平的。申請人對錯誤申請的責任在于賠償被申請人因錯誤保全而遭受的損失，并對被申請人因監督而支付的全部費用承擔責任。你知道嗎