違約金是指合同當事人預先設定的或者法律直接規定的，在一方不履行合同時支付給另一方的一定數額的款項。違約金具有補償與懲罰的雙重特征。《合同法》第一百一十四條第二款規定：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構增加違約金；約定的違約金高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構適當減少。因此，在索賠違約金時，實際損失可以作為增加或減少違約金的法律依據。保證金是指一方為保證合同的履行，按照合同標的金額的一定比例，向另一方預付的款項。根據法律規定，當事人約定的定金金額不得超過合同標的物金額的20%，超出部分由接收方返還或抵作價款。付款人不履行合同約定義務的，無權要求返還定金；收款人不履行合同約定義務的，應當雙倍返還定金。由此可見，定金責任是一項懲罰性規定，其目的是督促雙方積極履行合同義務。損害賠償是指一方當事人未履行或者未完全履行合同義務，給對方造成損失的，依照法律和合同的規定應當承擔的損害賠償責任。原則上，損害賠償責任只是補償性的，懲罰性的除外。根據等價交換原則，民事主體對他人造成損害的，必須以相同的財產予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償另一方所遭受的一切損失。但同時，《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十九條也有例外。經營者弄虛作假的，應當按照消費者的要求，加倍賠償消費者的損失。本文是我國法律上唯一的懲罰性賠償。版權所有。請注明來源。保證金、違約金和損害賠償金的適用規則如下：第一，保證金與違約金的適用關系。由于我國的存款在性質上屬于違約金，具有預繳違約金的性質，因此在目的、性質、功能等方面與違約金是相同的，不能一視同仁。《合同法》第116條規定，合同約定了定金和違約金的，守約方可以也只能選擇最有利的責任形式。應當指出，這一規定針對的是同一違約行為，既有違約金，也有定金責任。

如果合同中約定的違約金和定金是不同的違約金，且二者之和不太高，當一方同時實施不同形式的違約時，兩種形式的責任可以同時使用。其次，違約金與損害賠償金的關系。一般來說，合同約定的違約金應視為預先確定的損害賠償金數額，因此違約金與約定的損害賠償金不能并存。違約金與法定賠償金是否并存，關系到違約責任的適用是否以實際損害為基礎，以及國家對違約金的干預。原則上可以說，違約金的使用不以實際損害為依據，無論損害是否發生，當事人都應當支付違約金。根據合同法第一百一十四條第二款的規定，罰金低于損失的，可以請求適當增加。因此，雖然違約金的適用不是以實際損失為依據，但違約金數額的最終確定與實際損失數額密切相關：法院或仲裁機構對違約金數額的調整是以實際損失數額為依據的。違約金與法定賠償金的適用關系可以概括為：①原則上二者不并存；②高不低；③優先適用違約金責任條款。你知道嗎