標(biāo)的物交存后毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？標(biāo)的物交存后，除下落不明的債權(quán)人外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者其繼承人、監(jiān)護(hù)人。標(biāo)的物交存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。定金期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。保證金由債權(quán)人承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百四十二條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)在交付前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本文是關(guān)于承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的基本原則。本條也是買賣合同一章中最重要的條款之一。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是指合同生效后，由于地震、火災(zāi)、颶風(fēng)等不可歸責(zé)于雙方的原因，買賣標(biāo)的物的損失由哪一方承擔(dān)，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的關(guān)鍵是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題，即如何確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。轉(zhuǎn)移時(shí)間確定后，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)就一目了然了。由于它涉及到買賣雙方最根本的利益，一直是買賣合同法中最需要解決的問(wèn)題。首先，標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間可以由雙方在合同中約定。法律沒(méi)有理由干涉當(dāng)事人在這方面行使其合同自愿權(quán)利。這在各國(guó)的法律法規(guī)中是一致的。《國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中使用某些國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，如FOB、CIF等，也可以用其他方法規(guī)定貨物滅失風(fēng)險(xiǎn)由賣方轉(zhuǎn)移給買方的時(shí)間和條件。我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同第十三條還規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)約定履行標(biāo)的物當(dāng)事人根據(jù)需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)限額，必要時(shí)約定標(biāo)的物的保險(xiǎn)范圍。雖然本條中使用了“應(yīng)當(dāng)”一詞，但顯然允許各方就這一問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。在大宗貿(mào)易中，特別是在國(guó)際貿(mào)易中，當(dāng)事人往往通過(guò)各種方式確定合同中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，其中很多都采用國(guó)際貿(mào)易條款。如果雙方同意以離岸價(jià)、成本加運(yùn)費(fèi)或到岸價(jià)訂立合同，當(dāng)貨物在裝貨港裝在船舷以外時(shí)，貨物的風(fēng)險(xiǎn)由賣方轉(zhuǎn)移給買方。但是，當(dāng)標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)在合同當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確的情況下轉(zhuǎn)移時(shí)，法律必須確定一個(gè)規(guī)則來(lái)解決問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家的法律對(duì)此一般都有具體規(guī)定，但各國(guó)的規(guī)定并不一致，可分為兩種情況：一種是所謂的“業(yè)主承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)原則”或“所有權(quán)原則”，屬于英國(guó)法和法國(guó)法。這一原則是標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間應(yīng)當(dāng)與所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間一致，即所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)也將轉(zhuǎn)移給買受人。另一種是所謂的“交付原則”，即不把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題與所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，而是以標(biāo)的物的交付時(shí)間來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。美國(guó)、德國(guó)和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》都采用這一原則。在《合同法》的起草過(guò)程中，對(duì)這兩項(xiàng)原則進(jìn)行了比較，并最終將后者作為我國(guó)解決這一問(wèn)題的一種方法。究其原因，是由于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，而所有權(quán)的轉(zhuǎn)移又是抽象的，以所有權(quán)的轉(zhuǎn)移來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是不可取的。標(biāo)的物的交付是事實(shí)，易于判斷和明確。以此為標(biāo)準(zhǔn)，有利于明確風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。因此，本條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)在交付前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)。這里我們要注意一個(gè)問(wèn)題。民法通則和本法都規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，買賣標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，本條規(guī)定標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。但我們不能認(rèn)為區(qū)分所有權(quán)原則和交付原則是沒(méi)有意義的。因?yàn)楸痉ㄒ?guī)定的所有權(quán)自交付時(shí)起的轉(zhuǎn)移，只有在法律沒(méi)有其他規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定的情況下才能生效。例如，當(dāng)事人約定自合同成立或者標(biāo)的物價(jià)款支付完畢時(shí)轉(zhuǎn)移所有權(quán)的，按照當(dāng)事人的約定轉(zhuǎn)移所有權(quán)；標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)事人沒(méi)有特別約定的，按照約定轉(zhuǎn)移所有權(quán)從交貨時(shí)起轉(zhuǎn)移。標(biāo)的物的所有權(quán)必須依法經(jīng)過(guò)一定程序才能轉(zhuǎn)讓的，適用同一原則。

以上是律霸小編搜集的有關(guān)“存款毀損、滅失”的法律知識(shí)。我相信人們有時(shí)會(huì)在生活中運(yùn)用這種知識(shí)。所以我們也應(yīng)該對(duì)這些內(nèi)容有一個(gè)深刻的認(rèn)識(shí)，這樣才能解決生活中這樣的問(wèn)題。但是，如果遇到復(fù)雜的問(wèn)題，可以在網(wǎng)上咨詢相關(guān)專業(yè)的律師，他們會(huì)為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。謝謝收看。你知道嗎