電子證據有什么作用,收集電子證據的注意事項

電子證據有哪些作用

電子證據相對于其他傳統的證據形式，電子證據這些顯著的特征，使其在司法實踐和理論法學界都有其重要的價值所在。

首先，對電子證據的研究有助于及早確立“電子世界”的證據法律秩序。眾所周知，自20世紀90年代以來，數字化通訊網絡和計算機使得信息載體的諸多環節實現無紙化。但是，這種信息載體的革命性變革也引發了諸多法律問題，其中電子資料的證明力就成了解決這些全新實體法律問題的關鍵環節。從網絡隱私權和網絡知識產權侵權案件到電子合同糾紛、網絡中的消費者權益保護乃至網絡廣告的行政規制、網絡和電子商務中的犯罪問題追究等諸多民事、經濟、行政和刑事案件均需要電子證據的強有力支持。因此，電子證據的立法工作必將依托電子證據的研究成果而展開。

其次，對電子證據的研究有利于證據理論的發展。在證據學方面，傳統的證據理念受到了電子信息的巨大沖擊，且不說電子證據的形式與傳統意義上的證據截然不同，甚至電子證據的收集、審查判斷也出現了新的特征。由于相關立法嚴重匱乏和滯后，目前我國的訴訟實踐多把電子證據推定為書證或視聽材料，但是越來越多的學者認為電子證據的特殊性質使其難為書證或視聽材料所涵蓋，為此對電子證據問題進行深入的探討成為學界的當務之急。

再次，對電子證據的研究有利于消除訴訟實踐中關于電子證據的認知誤區。依托計算機及其網絡構建的虛擬世界，是一個平面、開放、無邊界的空間。在這樣的環境中，信息的穩定性、安全性、可靠性難以得到保障，因此電子證據的收集、采信在訴訟實踐中頗多爭議，只有加強對電子證據的研究，才能消除這些認識上的誤區和利用上的障礙。

另外，對電子證據的研究對信息技術進步亦有一定影響。如果說信息技術進步把電子證據納入證據學研究的視野，那么電子證據研究的深入亦將反作用于計算機及其網絡技術的發展。電子證據的客觀性、真實性、關聯性、可采性等諸多標準，也是信息技術在其發展過程中急待解決的問題;為了使電子證據具備相應的證據資格，保障網絡與電子商務活動的順利開展，維護當事人的合法權益，密碼、數字簽名、身份驗證技術、防火墻、防病毒、防黑客入侵等信息技術保障的力度會不斷加大。

需要考慮的問題主要包括以下幾點:

(一)計算機電子證據的收集主體。鑒于電子證據易于刪改和隱蔽性強的特點，對其進行收集必須由國家司法機關認可的專業技術人員進行，而非任何人員(包括一般辦案人員)都可進行。這里的專業技術人員是指專業技術部門中能勝任具體案件辦理、具有相關電子知識和電子技術的人員。

(二)電子證據收集的取證權力。根據刑事訴訟法規定，偵查部門有權檢查、復制和調取與案件有關的一切資料，從而為傳統的偵查取證提供了有力的法律支持。但對于計算機取證過程中所采用的一些取證方式和實施的一些取證行為是否符合法律規定，是否需要有相應的授權和許可，還應該盡快明確。

(三)電子證據的證明力。一般講，與案件事實存在著直接的、內在聯系的證據，其證明效力較強;反之，則較弱。由于計算機證據容易被偽造、篡改，而且被偽造、篡改后不留痕跡，再加上計算機證據由于人為的原因或環境和技術條件的影響容易出錯，故習慣將計算機證據歸入間接證據。從目前的偵查取證來看，計算機取證也是處在輔助取證的地位，主要的作用是獲取與案件相關的線索，起輔助證明作用。

(四)取證原則。1.取證過程合法原則。這一原則要求計算機取證過程必須按照法律的規定公開進行，從而得到真實且具有證明效力的證據。2.冗余備份原則。即對于含有計算機證據的介質至少制作兩個副本，原始介質應存放在專門的證據室由專人保管，復制品可以用于計算機取證人員進行證據的提取和分析。3.嚴格管理過程原則。含有計算機證據介質的移交、保管、開封、拆卸的過程必須由偵查人員、犯罪嫌疑人(或委托見證人)和技術人員共同完成，每一個環節都必須檢查真實性和完整性，并制作詳細的筆錄，由上述行為人共同簽名。4.環境安全原則。該原則是指存儲計算機證據的介質應遠離高磁場、高溫、灰塵、積壓、潮濕、腐蝕性化學試劑等。在包裝計算機設備和元器件時盡量使用紙袋等不易產生靜電的材料，以防止靜電消磁。環境安全的原則還要求防止人為地損毀數據。

對于你提出的問題，電子證據的法律效力是有的，甚至可以作為直接證據進行使用，監控那樣的也是屬于電子證據，這樣的證據的真實性是很有保障的，所以采納率非常高。你可以咨詢律霸網的律師。