動產質押作為擔保物權消滅的原因，動產質押既可以因物權和擔保物權消滅的一般原因而消滅，也可以因其特有的原因而消滅。動產質押消滅的原因主要有七個方面：1。有擔保債權人權利的消滅。債權消滅的，質權消滅。有擔保債權可以因清算、混淆、抵銷、債務展期而消滅，因此上述原因也可以導致動產質押的消滅。

2。質權是質權人的財產權利，質權人有權放棄質權。質權人完全放棄質權的，質權必然因放棄而消滅。質權人擅自將質權返還出質人或者質權人的，質權消滅。動產質押以質權人對質權的占有為基礎，質權不能以占有變更的方式設定。只要質權人將質權返還出質人或者質權人，無論返還的目的如何，質權消滅。質權人或者質權人有質權的，推定質權人已將質權返還質權人。廣義上的質權占有喪失包括任意返還質權，僅指質權人因遺失、盜竊、搶奪質權而喪失質權占有。在質押物滅失的情況下，由于第三人的行為是分割質押物，質權人必須根據質押物請求非法占有質押物的第三人返還質押物，質押物才不會消失。質權已為善意第三人所有，質權人不能要求返還質權的，質權消滅。《中華人民共和國擔保法》第七十三條明確規定：“質權因質權喪失而消滅。損失賠償應視為質押財產。”質權被征收的，質權喪失。但是，如果抵押物被有償征用，質權人將代位獲得補償，即該補償應作為質押財產。質權被沒收時，因質權人的所有權消滅，質權也應當消滅。出質人是債務人，主債務被分割或者部分轉移的，出質人仍以質押擔保多個債務人履行債務；出質人是第三人，債權人允許債務人轉移債務的，未經出質人書面同意，出質人對轉讓的債務不再承擔擔保責任。出質人是第三人的，未經出質人書面同意，債權人允許債務人轉讓全部債務的，質押消滅。

6。質權的實現出質人實現質權后，質權的目的即告實現，質權消滅。質權實現后，即使質權人的債權沒有全部清償，質權也將不復存在，不能清償的債權將成為普通債權，只能用債務人的一般財產清償。質押期限屆滿，出質人和質權人可以在質押合同中約定質押期限。當事人約定質權期間的，質權可以在質權期間屆滿時消滅。動產質押對質權人的影響（一）質押財產的占有權。我國民法沒有規定占有制度，對質權人占有的侵權可以依照所有權保護的規定處理。《擔保法司法解釋》全文第八十七條第二款規定：“質權人因不可歸責于質權人的原因喪失對質物占有的，質權人可以請求不當占有人停止侵害，質物在占有期間，除當事人另有約定外，質權人只有占有權，不得使用質物。出質期間，質權人未經出質人同意，擅自使用、出租、處分質物，給出質人造成損失的，質權人應當承擔賠償責任。（2） 質押財產的留置權。只要債權未清償，質權人可以拒絕返還質押財產的一切請求。質權人對質權的留置權與留置權人的留置權不同。質權人對質權的留置權不是質權的主要效力，而是維持質權存在的必要措施。質權人有權收取質押物的孳息，但當事人另有約定的除外。質權人隨意收取孳息，損壞質物或者隨意使用孳息的，應當承擔損害賠償責任。收取的孳息應當先抵減收取孳息的成本，再抵減主債權的利息，最后抵減原主債權。（4）報銷費用的索賠。所謂必要費用，是指保管、管理質物所必需的費用。質物雖歸質權人所有，但仍歸出質人所有，質權人對質物的保管也屬于出質人的保管。因此，質權人保管質物所發生的必要費用，由質權人承擔。（5） 所謂質權轉讓，是指質權人設定新的質權，為自己的債務提供擔保，并將質權轉讓給債權人。質權人轉讓質權是質權人轉讓質權。質權人經出質人同意，在質押期間為第三人設定質押擔保自己債務的，應當在原質押擔保的債權范圍內，超出部分不具有優先權效力。轉讓質押的效果優于原質押。質權期間，質權人未經出質人同意，為其占有的他人設定質權無效。質權人應當對轉讓所造成的損害承擔責任。（6） 因出質人的過錯致使質押物毀損的，質權人可以以質押物毀損為由請求損害賠償，即質權人可以要求出質人恢復質押物的原狀或者提供相當于質押物滅失價值的擔保。第三人因過錯毀損質物的，質權人也可以質權受到侵害為由向第三人請求賠償。（七）質物變價權，又稱物上代位求償權，或者提前拍賣質權，是指質物有毀損危險或者價值顯著減少，足以損害質權人權利的，質權人可以拍賣或者變賣質物在公開場合，以銷售價格代替質押。（8） 優先受償權是質權人因質物的價格變動而獲得優先受償的權利。這既是質權的基本效力，也是質權人實現質權擔保功能的最終途徑。質權人的優先權為：（1）質權人優先于債務人的一般債權人，無質權擔保；（2）質權人優先于債務人的一般債權人。一般來說，一個事物上沒有幾個質權，但有幾個質權并非不可能。如果一個事物上有幾個質權，那么就有質權的順序。質權的先后順序一般以質權成立的時間為準；③當質權人破產時，質權人對質權享有不同的權利，質權不能歸入破產財產。（9） 質權處分權是質權人處分質權的權利，包括質權的放棄、質權的轉讓或者對其他債權的擔保。（十）質權人有妥善保管質押物的義務。因保管不善致使質物滅失或者毀損的，質權人應當承擔民事責任。根據我國法律規定，質權人違反保管義務的責任應當推定為過錯責任。質物在質權人占有期間發生滅失或者毀損的，出質人應當要求質權人承擔責任，質權人可以無過錯地予以保全。質權人的保管是否妥當，質權人應當承擔舉證責任。《中華人民共和國擔保法》第七十一條第一款規定：“債務人在債務履行期屆滿時履行債務的，或者出質人提前清償有擔保債權的，抵押人應當按照約定履行債務