1、 下列三種協(xié)議可能被視為無(wú)效。約定的財(cái)產(chǎn)屬于子女，許多夫妻在簽訂協(xié)議時(shí)會(huì)約定一部分財(cái)產(chǎn)屬于子女，但財(cái)產(chǎn)仍由父母負(fù)責(zé)。從法律角度看，如果贈(zèng)與不履行，贈(zèng)與就不會(huì)生效。實(shí)踐中，這類協(xié)議爭(zhēng)議頗多，最終都以無(wú)效身份認(rèn)定告終。

2。房地產(chǎn)屬于雙方，但產(chǎn)權(quán)未發(fā)生變化。

婚前不動(dòng)產(chǎn)和一方名下的其他不動(dòng)產(chǎn)約定婚后共同所有，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，是一種尚未完成的贈(zèng)與行為。在最終的爭(zhēng)議中，這一點(diǎn)無(wú)法得到證實(shí)。這種協(xié)議通常被認(rèn)為是限制離婚自由，被認(rèn)為是無(wú)效的。撫養(yǎng)子女是父母的法律責(zé)任，不能以任何理由免除。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議中關(guān)于沒(méi)有孩子、誰(shuí)想要孩子、誰(shuí)承擔(dān)所有育兒費(fèi)用的約定不能說(shuō)是完全無(wú)效的。但是，當(dāng)承諾全額承擔(dān)托兒費(fèi)用的一方發(fā)生經(jīng)濟(jì)困難，不能單獨(dú)承擔(dān)托兒費(fèi)用時(shí)，另一方顯然有分擔(dān)義務(wù)。（2） 由一方當(dāng)事人承擔(dān)第三人責(zé)任的協(xié)議，只有有證據(jù)證明該方當(dāng)事人知道該協(xié)議的，該協(xié)議才有效。否則，債權(quán)人可以要求夫妻承擔(dān)連帶責(zé)任，即協(xié)議不能對(duì)抗善意第三人。在夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，約定雙方財(cái)產(chǎn)歸對(duì)方所有，這不能免除夫妻之間的扶助義務(wù)。如果一方生病需要治療，另一方應(yīng)積極承擔(dān)。如果對(duì)方不理，患病一方有權(quán)要求對(duì)方支付醫(yī)療費(fèi)用。以上是對(duì)無(wú)效夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的回答。如果您有任何其他問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系律霸在線。你知道嗎