在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
解決域名爭議的法律適用如何認定
解決域名糾紛案件，首先要明確域名案件的性質。從國內域名案件來看，幾乎都是以商標侵權或不正當競爭為由被起訴的。事實上，絕大多數域名案件都轉化為商標侵權案件或不正當競爭案件。《中華人民共和國解釋》第四條明確規定，域名案件屬于侵權或者不正當競爭案件。究其原因，在現有的法律框架中，域名沒有獨立的法律地位。盡管許多學者認為，在互聯網時代，域名作為企業在電子空間的符號，具有類似商標的識別功能，已成為企業重要的無形資產。它具有自主知識產權的價值和屬性，應該是獨立的，成為一種獨立的權利類型。但是，目前還沒有一個國家的法律將域名作為一項獨立的權利納入公民權利體系。由于域名往往與商標、商品和企業名稱相聯系，域名糾紛往往與這些現有的知識產權相聯系，轉化為商標權案件或不正當競爭案件（注：鄭士余：《域名案件中惡意概念分析》，《知識產權》，第3期，2003年，P。44.
既然域名糾紛是侵權或不正當競爭案件，那么在處理此類糾紛時應適用何種法律？尤其是侵權行為，包括商標法的具體規定，更是備受爭議。有學者認為，《商標法》第三十八條第一款、第二款、第三款和《中華人民共和國商標法實施細則》第四十一條關于商標侵權的規定是列舉而不是公開的。因此，法院不能認定侵權行為除商標侵權行為外的法律明確認定。因此，被告李某將他人馳名商標注冊為域名的行為不屬于《商標法》規定的商標侵權范圍，故不受《商標法》的規制。有學者認為，雖然《商標法》采取列舉的方式，但第三十八條第四款“對注冊商標專用權造成其他損害”是一個籠統的規定。因此，法院可以行使自由裁量權，將網絡搶注行為界定為《商標法》第三十八條第四款規定的“其他侵權”。在本案中，一審法院從這一點出發，適用《商標法》作出判決，但對域名與商標之間的糾紛是否受《商標法》規制仍存在爭議，兩者都與知識產權法保護的主體——商標密切相關。因此，域名與商標之間的糾紛應當受到知識產權相關法律的規制。本案判決書除引用《商標法》外，還引用了《反不正當競爭法》第二條和《民法通則》第四條
中國《反不正當競爭法》第二條規定：“經營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公正的原則，公平、誠實信用，遵守公認的商業道德。《反不正當競爭法》中的誠實信用原則要求市場經營者在不損害他人利益的前提下，追求自身利益。搶注域名的行為違反了誠實信用原則，損害了公平有序的競爭秩序。因此，以他人馳名商標注冊域名的行為違反了《反不正當競爭法》第二條的規定，屬于不正當競爭。《民法通則》第四條規定：“民事活動應當遵循自愿、公平、等價、賠償和誠實信用的原則”，當然，這一規定也是解決糾紛的法律依據。本案中，被告李某應當知道原告的“伊利”商標為馳名商標，并予以注冊。匆忙注冊后，他既沒有在網上使用，也沒有準備使用網上地址。相反，他將域名囤積了一年，然后高價賣給了知識產權人。如果沒有，他提出通過拍賣的方式出售和轉讓域名，以獲取不公平的利益。被告的行為明顯違反了我國民法通則規定的誠實信用原則，具有主觀惡意“伊利網”域名案是網絡域名與商標權糾紛的典型案例。本文通過對法院判決和裁定的分析，著重探討了解決此類糾紛的途徑以及解決糾紛應注意的法律問題。隨著數字時代的到來，傳統民法和知識產權法將面臨許多新的問題。如何將傳統民法的基本理論與現實相結合，更好地為市場經濟服務，已成為民法學者共同關心和努力的問題
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
試用期簽了勞動合同可以辭職嗎
2020-11-22公司注銷名下商標是否還有效
2021-02-21融資租賃設備能否再抵押擔保
2020-11-17網絡侵權如何確定管轄法院
2020-12-10先予執行擔保書什么意思
2020-12-18工傷賠償程序該怎么走？
2021-01-24土地確權后能否做擔保抵押
2020-12-02純勞務分包給自然人合法嗎
2021-02-28用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對
2021-02-28拖欠農民工工資舉報不管怎么辦
2020-12-03出境旅游保險種類有什么
2020-11-16造成損失,保險公司不負責賠償的原因有哪些
2021-01-10被保險人對保險公司的定損價格有異議的理賠
2021-01-15保險經營范圍和保險公司的資金運用有限制嗎
2020-12-14發生造成財產損失的事故后應如何處理
2020-11-28保險法解釋二
2020-12-26什么是保險公估人及認定標準
2021-03-19保險經紀人的資格條件有哪些
2021-02-15投保人豁免險是什么
2021-01-09我國土地承包具體有哪些要求
2020-12-05