1、 內(nèi)部眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)、信息披露不完整、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制不完善，融資額度不足如何應(yīng)對(duì)？沒有明確的說法。3.對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的調(diào)查顯示，融資性擔(dān)保公司雖然受到財(cái)政局的監(jiān)管，但其背后是否存在關(guān)聯(lián)交易，以及如何證明其實(shí)質(zhì)上不存在關(guān)聯(lián)交易，P2C平臺(tái)只是信息披露方，而真正的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方是擔(dān)保公司，與P2P平臺(tái)相比，P2C的風(fēng)險(xiǎn)明顯較低。未來的P2C之戰(zhàn)一定是在爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，而不是投資者，眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種，與其他互聯(lián)網(wǎng)金融模式相比，具有最突出、最明顯的法律風(fēng)險(xiǎn)。因此，在一定程度上，眾籌的最大風(fēng)險(xiǎn)是法律風(fēng)險(xiǎn)；其次，如何規(guī)避這些可能的法律風(fēng)險(xiǎn)，如何規(guī)避債務(wù)眾籌中的刑事或行政法律風(fēng)險(xiǎn)，債權(quán)眾籌的一般形式是P2P模式，最有可能的刑事控罪是非法集資犯罪，主要是非法吸收公眾存款和集資詐騙，那么如何規(guī)避非法集資的刑事或行政法律風(fēng)險(xiǎn)呢？在當(dāng)前監(jiān)管層對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融積極開放的態(tài)度下，債務(wù)眾籌可以創(chuàng)新，但不觸碰法律紅線，具體做法如下：

第一條法律紅線：目前比較普遍的金融池模式，即P2P平臺(tái)將貸款需求設(shè)計(jì)為銷售金融產(chǎn)品，使投資者資金進(jìn)入平臺(tái)中間賬戶，形成資金池；第二條法律紅線：不合格借款人導(dǎo)致的非法集資風(fēng)險(xiǎn)，即P2P平臺(tái)未履行核實(shí)借款人身份真實(shí)性的義務(wù)，甚至發(fā)布虛假貸款標(biāo)的；第三條法律紅線：這是一種典型的龐氏騙局，即P2P平臺(tái)發(fā)布虛假貸款標(biāo)的，采取借新還舊騙取資金的龐氏騙局模式

根據(jù)以上三條法律紅線，作為一種債務(wù)眾籌，我們應(yīng)該充分把自己定位為一個(gè)中介平臺(tái)，回歸平臺(tái)中介性質(zhì)，為投資者和資金需求者提供準(zhǔn)確的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)服務(wù)，不直接辦理資金，不以平臺(tái)為資金需求者提供擔(dān)保，不以平臺(tái)承諾回報(bào)，不為平臺(tái)本身募集資金，不建立資金池。而且要嚴(yán)格審核融資方信息，嚴(yán)防發(fā)布虛假融資信息

目前，股權(quán)眾籌是法律風(fēng)險(xiǎn)最大的眾籌，也是未來發(fā)展空間最大的眾籌模式。其最可能的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)是非法證券犯罪。以下六條股權(quán)眾籌的法律紅線觸手可及：

第一條法律紅線：不向非特定對(duì)象發(fā)行股票

第二條法律紅線：不向超過200個(gè)特定對(duì)象發(fā)行股票；第三條法律紅線：不得以廣告、公眾勸說或者變相方式發(fā)行股票；第四條法律紅線：嚴(yán)格履行對(duì)出資方身份和項(xiàng)目真實(shí)性的核查義務(wù)，不發(fā)布高風(fēng)險(xiǎn)、虛假項(xiàng)目第五條法律紅線：審核投資者資格，告知投資者投資風(fēng)險(xiǎn)第六條法律紅線：作為股權(quán)眾籌平臺(tái)，平臺(tái)本身不公開發(fā)行，要做好需求兩端的嚴(yán)格審核和約束，嚴(yán)格審核投資者資格，告知投資者投資風(fēng)險(xiǎn)。只有注冊(cè)和嚴(yán)格審核的投資者是合格的，我們才能看到投資者的項(xiàng)目。同理，平臺(tái)需要嚴(yán)格審核項(xiàng)目發(fā)布者的股東信息、產(chǎn)品信息和公司信息，必要時(shí)進(jìn)行實(shí)地檢查，并在法律、財(cái)務(wù)、商業(yè)等方面進(jìn)行盡職調(diào)查。在需求對(duì)接方面，一次只允許不超過200名投資者看到推薦項(xiàng)目。具體的投資談判需要面對(duì)面線下進(jìn)行。為避免人多代持帶來的問題，選定的投資者應(yīng)設(shè)立有限合伙企業(yè)共同投資。通過嚴(yán)格設(shè)置，避免觸碰上述六條法律紅線

相對(duì)而言，回報(bào)眾籌是法律風(fēng)險(xiǎn)最小的眾籌模式。但是，如果回報(bào)型眾籌不能正常運(yùn)作，如果融資方有機(jī)會(huì)發(fā)布虛假信息，就可能觸動(dòng)集資詐騙的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。不符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的，可能構(gòu)成非法金融行政違法行為。為了規(guī)避上述法律風(fēng)險(xiǎn)，獎(jiǎng)勵(lì)眾籌需要注意不要觸碰以下法律紅線：

第一條法律紅線：嚴(yán)格審核項(xiàng)目發(fā)布者的信息、相關(guān)產(chǎn)品或創(chuàng)意的成熟度，避免發(fā)布虛假信息；第二條法律紅線：嚴(yán)格監(jiān)管募集資金，確保收益產(chǎn)品按合同履行；第三條法律紅線：眾籌平臺(tái)對(duì)項(xiàng)目發(fā)起人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

如果有償眾籌能夠?qū)崿F(xiàn)上述方面，并嚴(yán)格遵守法律紅線，那么有償眾籌可以規(guī)避非法集資的刑事或行政法律風(fēng)險(xiǎn)

4.捐贈(zèng)眾籌如何規(guī)避刑事法律風(fēng)險(xiǎn)

如果捐贈(zèng)眾籌運(yùn)作正常，就不會(huì)有法律障礙。但如果被虛假公益項(xiàng)目信息的發(fā)起人使用，可能觸犯集資詐騙的刑法紅線，以規(guī)避上述法律風(fēng)險(xiǎn)，小編認(rèn)為，獎(jiǎng)勵(lì)眾籌不應(yīng)觸碰以下法律紅線：

第一條法律紅線：嚴(yán)格審查項(xiàng)目發(fā)布者的資質(zhì)和信息以及公益項(xiàng)目的情況；第二條法律紅線：嚴(yán)格募集資金監(jiān)管，確保公益性項(xiàng)目資金專款專用；如果公益性眾籌能夠做到上述幾點(diǎn)，并嚴(yán)格遵守法律紅線，那么公益性眾籌就可以規(guī)避非法集資的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)

如果您想了解更多關(guān)于內(nèi)部眾籌的信息，請(qǐng)?jiān)L問律霸官方網(wǎng)站進(jìn)行咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師給你一個(gè)詳細(xì)的答案