來源:《法制日報》分析,近日,北京發生多起危害公共安全事件。首都機場爆炸案嫌疑人吉中星因涉嫌爆炸罪已被檢察機關逮捕,在這些事件中,一些當事人為了發泄個人憤怒,公然使用暴力手段危害公共安全。從下面的案例中我們可以看出,這樣的暴力行為不利于問題的解決,也會讓當事人踏上一條不歸路
但后來,易建聯忍無可忍,逐漸萌生了向臧某復仇的念頭。2013年1月,易某在臧某家附近租了一間房子,憑借自己當電工時所學的強弱電和電線技術,自制了爆炸裝置。易某用自己購買的第二條腿、汽油、電話線、礦泉水瓶等制作了一個簡易爆炸裝置,并在半夜無人上路時安裝在臧某的貨車底盤上,意圖殺死臧某的車。不料,臧某在維修車輛時發現了該裝置,隨后將其拆除并報警。一個月后,易某被福建省警方逮捕,據檢察機關指控,為報復他人,未經許可制造爆炸裝置,危害公共安全。雖未造成嚴重后果,但其行為已觸犯刑法規定,應以爆炸罪追究其刑事責任。而易建聯本人也對自己的罪行供認不諱,并當庭認罪。易某的辯護人提出,因其主觀惡性較輕,犯罪行為源于臧某拖欠工資,且有事由,且爆炸裝置未造成社會危害,故經審理請求法院從輕處罰,昌平法院認為,易某不能正確處理矛盾,采取在他人車輛上放置自制爆炸裝置的方式報復他人,危害公共安全。雖未造成嚴重后果,但其行為已構成爆炸罪,依法應予處罰。因其自愿認罪,其行為未造成嚴重后果,遂從輕處罰,判處有期徒刑三年六個月
后,法官在接受采訪時表示,本案系危害公共安全刑事案件。此案中,易某對臧某長期拖欠工資不滿,未能以合理的方式收回工資。相反,他在臧某的車下安裝了爆炸裝置進行報復。這種可能危及他人安全的行為,違反了我國刑法關于爆炸罪的規定。根據刑法規定,爆炸罪是指故意使用爆炸方法,使不特定多數人的生命健康受到危害的行為,公私財產遭受損失,危害公共安全。只要行為中存在危及不特定多數人安全的危險,就構成爆炸罪,具有極大的社會危害性。爆炸罪屬于危害公共安全罪,具有造成大多數人傷亡或者公私財產遭受重大損失的危險。傷亡和損失的范圍和程度往往難以預測。因此,它是我國刑法普通刑事犯罪中危害性極大的一種犯罪
針對伊拉克一案所反映出的問題,法官提醒我們,追討工資應當合法合理。一方面,我們不能容忍拖欠工資的行為。通過合理渠道積極爭取,運用法律手段維護自己的合法權益;另一方面,我們不能用極端手段報復他人,以免造成不良的社會影響,最終傷害他人和自己
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公職人員掩蓋違法執法如何處罰
2020-12-28人事爭議的組織機構有什么
2020-11-15全國人民代表大會選舉哪些機關組成人員
2020-11-20留置時間不得超過幾個月
2021-02-07交通事故賠償強制執行期限
2020-11-09異地審理需要怎么申請
2021-03-18房子過戶費用如何規定
2020-11-18勞動合同過期半年沒有續簽怎么辦
2021-03-14哪些人可以做保險合同的關系人
2020-11-18保險合同的訂立與生效是怎樣的
2020-11-14海事保險合同有哪些規定?
2021-03-024s店涉嫌欺詐怎么索賠
2021-02-06沒有準駕證肇事保險公司給理賠嗎
2021-03-26朋友借車惹糾紛保險費、修車費誰來負擔
2021-03-03為什么保險合同會終止
2021-01-24保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06保險利益原則是什么
2021-01-29保險代理機構管理規定全文
2021-03-14合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05論訴訟代理主體之規范
2021-02-15