首頁 > 法律常識(shí) > 勞動(dòng)工傷 > 勞動(dòng)爭議 > 勞資糾紛 > 勞動(dòng)報(bào)酬仲裁案件中的代理人話語

勞動(dòng)報(bào)酬仲裁案件中的代理人話語

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-21 · 105人看過

代理字

尊敬的仲裁員，

在上海張×明與上海某科技有限公司勞動(dòng)爭議案中，上海捷巴律師事務(wù)所徐娟律師代表上海某科技有限公司參加了庭審。經(jīng)過質(zhì)證程序，根據(jù)國家法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)，對被申請人上海某科技有限公司是一家獨(dú)立的法人，具有獨(dú)立的管理和經(jīng)營能力，發(fā)表如下意見。深圳一家有限公司是被申請人的股東

1.張*明于2010年11月15日至2011年8月22日在上海一家科技有限公司工作，張*明于2011年8月發(fā)給經(jīng)理的每周工作報(bào)告電子郵件證明了這一點(diǎn)。張明成了專職官員后，月收入4100元，每月電話補(bǔ)貼250元。2011年9月4日，被申請人作出與張某明解除勞動(dòng)關(guān)系的決定，不同意張某明提出的支付2011年9月1日至2011年12月28日期間15753.73元的仲裁請求

（2）出差前應(yīng)向公司申報(bào)差旅費(fèi)報(bào)銷，經(jīng)經(jīng)理批準(zhǔn)后方可報(bào)銷。張曉明沒有報(bào)案，被申請人也沒有看到相關(guān)的報(bào)銷單據(jù)，也不知道這些費(fèi)用的用途，所以他不承認(rèn)這些費(fèi)用

第三，張曉明要求商務(wù)委員會(huì)提供他工作表現(xiàn)的證據(jù)。申請人張某明在庭審中出示了深圳某股份有限公司與他人簽訂的合同復(fù)印件。合同當(dāng)事人不是被申請人，他們無法確認(rèn)合同的真實(shí)性，這與本案的委托請求無關(guān)

證人李偉沒有證據(jù)證明其證明內(nèi)容的真實(shí)性，李偉沒有出庭作證，李偉與被申請人有勞動(dòng)爭議仲裁案件正在審理中，被申請人不予受理。申請人提交的公司管理規(guī)則不是被申請人的規(guī)則，對仲裁雙方都沒有約束力。綜上所述，申請人提出的仲裁請求既沒有提供事實(shí)證據(jù)，也沒有法律法規(guī)依據(jù)，故駁回該請求

代理人：上海捷巴律師事務(wù)所徐娟

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論