如果抵押品丟失，將不可避免地對債權(quán)人產(chǎn)生風(fēng)險影響，并危及其權(quán)利的正常實現(xiàn)。因此，當(dāng)?shù)盅何飦G失時，法律應(yīng)作出相應(yīng)規(guī)定，以便向抵押權(quán)人提供法律救濟(jì)。保險代位求償權(quán)

世界各國都承認(rèn)保險代位求償權(quán)，但對其法律構(gòu)成的理解不同。中國擔(dān)保法第58條規(guī)定的“賠償”還應(yīng)包括保險金。對于因抵押物滅失而使抵押人獲得賠償利益的人，我國民法承認(rèn)抵押物的實質(zhì)代位權(quán)。抵押權(quán)成立時，抵押權(quán)人以實質(zhì)性代位請求權(quán)自然取得法定抵押權(quán)。根據(jù)該法定抵押權(quán)，當(dāng)債務(wù)人不履行其債務(wù)時，抵押權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利，因此他有優(yōu)先受償權(quán)。當(dāng)然，中國法律規(guī)定保險費在抵押權(quán)效力范圍內(nèi)，旨在保護(hù)抵押權(quán)人的利益，特別是要切實維護(hù)銀行等金融機(jī)構(gòu)的利益，防范金融風(fēng)險。因為保險金不是抵押品的代位求償權(quán)。保險金是根據(jù)保險合同產(chǎn)生的，是被保險人（受益人）應(yīng)得的利息，而不是抵押品損失產(chǎn)生的利息。保險金是通過支付保險合同中的保險費對價而非抵押品對價產(chǎn)生的。標(biāo)的物即抵押財產(chǎn)的滅失，僅為保險合同中保險金的取得提供了條件。抵押權(quán)人基于抵押物本身的侵權(quán)造成的抵押財產(chǎn)損失而提出的損害賠償要求

抵押物是擔(dān)保權(quán)益。當(dāng)?shù)盅簷?quán)因抵押權(quán)的侵權(quán)而喪失抵押權(quán)時，無論侵權(quán)人是抵押物的所有人還是第三人，抵押權(quán)人都可以行使侵權(quán)賠償?shù)臋?quán)利。侵權(quán)行為的一般要件有：一是行為人的過錯；二是損害的發(fā)生；第三，行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。例如，李彥宏在中國農(nóng)業(yè)銀行的一家分行申請了汽車消費貸款，并將他所有的“桑塔納”汽車作為一家分行的抵押品。開車離開后，李被一輛卡車追尾，造成汽車損壞和死亡。此時，李仍欠銀行5萬元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第八十條第一款的規(guī)定，在擔(dān)保物滅失、損壞或被征用的情況下，支行有權(quán)優(yōu)先獲得保險賠償、抵押品賠償或抵押品賠償。債權(quán)未達(dá)到清償期限的，可以請求人民法院對保險金、賠償金或者賠償金采取保全措施