訂單和合同是否具有法律效力？訂單和合同一經出現即不具有法律效力。他們需要有自己的有效條件。只有某些條件才具有法律效力。一旦它具有法律效力，它將受到法律的約束，并產生各自的權利和義務。當然，訂單和合同的建立是基于平等和自愿的。該命令是否具有法律效力？

要約通常具有特定的形式和內容。為了使要約具有法律效力，要約必須具有特定的有效條件。沒有這些條件，要約就不能在法律上成立或產生法律效力。報價的主要內容如下：

1。要約必須是合同特定當事人的意向表達。合同任何一方均可提出報價。但是，報價人必須是合同的特定一方。所謂具體當事人，應由外界客觀確定。至于他們是誰，無論他們是法人還是自然人，他們自己還是他們的代理人，他們都可以被忽略。要約必須具有訂立合同的主觀目的。要約是意志的表達，但必須具有與受要約人訂立合同的真實意圖。其外在表現為要約人主動要求與受要約人訂立合同。沒有主動訂立合同目的的行為，雖然看起來像要約，但不應被視為要約。這是要約和要約邀請之間的主要區別。要約必須是對對方的意思表示。只有對方接受要約，要約才能達到要約人訂立合同的目的。要約人向誰提出要約，即他希望與誰訂立合同。要約的對方可以是特定的人，也可以是未指定的人。報價的內容必須確定且完整。所謂要約內容必須“確定”，是指要約內容必須明確，不得含糊，使受要約人不能理解要約人的真實意思，否則不能接受。所謂“完整性”是指要約的內容必須具備足以確立合同的主要條件。由于要約人要約的目的是訂立合同，因此未來合同的主要條款必須包括在要約中。如果合同的主要條款不能包括在內，允諾人就難以作出承諾。即使他做出承諾，合同也無法成立，因為本協議沒有合同的主要條款。要約必須交付給受要約人。并且必須被要約人接受。要約只有在送達受要約人后，才能為受要約人所知，對受要約人具有實際約束力。如果在要約發出后，傳達要約的信函丟失或未傳達，則要約不能被視為已交付

只有滿足上述五個要素，才能形成有效要約（訂單），且要約在發出后產生應有的約束力。合同是否具有法律效力？

合同效力，指受法律保護的合同的法律約束力，即合同當事人必須履行合同義務，不得擅自變更或終止合同。這種“法律效力”并不意味著合同本身就是法律，而是因為合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予合同當事人的意志以約束力，要求合同當事人嚴格履行合同。否則，要求當事人依靠國家強制力履行合同，承擔違約責任。依法成立的合同自成立之日起生效。合同的效力體現在雙方訂立合同的意圖的法律效力上。每項合同的效力是具體的，每項合同的效力是不同的

所謂有效合同是指根據法律規定成立并對雙方具有法律約束力的合同。從目前的法律規定來看，合同的有效性沒有統一的條件。然而，我們可以從現行法律的一些規定中總結出有效合同的共同特征。根據《民法通則》第55條規定的“民事法律行為”的條件，其主要應具備以下條件：

1。行為人具有相應的民事行為能力。意圖的表達是真實的。不違反法律或社會公共利益

綜合以上內容，編制同業拆借相關內容。可以看出，訂單和合同一經出現即不具有法律效力。他們需要有自己的有效條件。只有某些條件才具有法律效力。如果您在這方面有更多問題，律霸將提供專業的法律咨詢服務