首頁(yè) > 法律常識(shí) > 合同事務(wù) > 合同效力 > 合同生效 > 合同審查不容忽視的理解有哪些

合同審查不容忽視的理解有哪些

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2021-12-17 · 594人看過(guò)

合同審查中有哪些不可忽視的理解

中國(guó)民法通則第58條第7款和合同法第52條第3款規(guī)定，“以法律形式掩蓋非法目的”的合同無(wú)效。本條在司法實(shí)踐中的另一含義是要求法院在審理合同糾紛時(shí)不僅要審查合同的形式要件，還要審查合同的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)意義重大，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)占很大比例

意思自治是合同法的核心。然而，在法律制度條件下，任何意思自治都是意思自治。當(dāng)當(dāng)事人意思自治違反法律的基本精神，損害國(guó)家或者他人的合法權(quán)益時(shí)，這種意思自治就會(huì)受到限制和否定。《民法通則》和《合同條例》規(guī)定，違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。然而，法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定并不能窮盡利用合同實(shí)施的所有違法行為，難以以法律形式對(duì)違法行為進(jìn)行調(diào)整。因此，《合同法》對(duì)以合法形式存在但內(nèi)容違法的合同進(jìn)行了調(diào)整

這部法律的調(diào)整完全是一項(xiàng)抽象的規(guī)定。法官需要對(duì)合同進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，以完成哪些行為是合法形式和掩蓋非法目的。從以上案例可以看出，公證機(jī)構(gòu)對(duì)合同的有效性進(jìn)行公證時(shí)沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，仍然存在可原諒的地方（因此，公證機(jī)構(gòu)的公證一般限于正式公證）。在審理案件時(shí)，法院不增加提出異議的第三方，不對(duì)證據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，只在聽(tīng)證會(huì)上審查程序性問(wèn)題，在執(zhí)行程序中無(wú)視外部人士的異議。一系列行為不僅導(dǎo)致行為人詐騙成功和國(guó)有資產(chǎn)流失，也損害了法律尊嚴(yán)和國(guó)家利益，這是我們需要深思和警惕的關(guān)鍵

作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)占很大比例，而主體缺位現(xiàn)象的長(zhǎng)期存在，使許多犯罪分子對(duì)國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)生了思考。即使在國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管日益嚴(yán)格的情況下，也只是調(diào)整國(guó)家作為所有者及其代理人的關(guān)系，而與國(guó)有資產(chǎn)交易對(duì)方的關(guān)系取決于合同法的規(guī)定。立法的意義無(wú)疑將有助于完成這項(xiàng)任務(wù)，它將規(guī)范法律形式掩蓋非法目的的合同，并賦予法官審查合同實(shí)質(zhì)的司法權(quán)。因此，合同評(píng)審是不容忽視的

本文的內(nèi)容是對(duì)合同評(píng)審的理解，是不容忽視的。我希望那些不清楚的人能有更多的理解。合同簽訂后，還要對(duì)合同進(jìn)行審查，以免利用合同進(jìn)行不當(dāng)交易。如果您的情況復(fù)雜，歡迎您咨詢(xún)法律意見(jiàn)

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢(xún)

登錄后參于評(píng)論