與分支機構簽訂合同時應注意什么？新民法典將于2021年1月1日生效。《中華人民共和國合同法》和《民法通則》有效期至2020年12月31日。當時,，在《民法典》生效前，與《民法典》相抵觸的規定將失效，并由新頒布的司法解釋取代。

民法典通則第55條規定：“民事法律行為應當符合下列條件：（1）行為人具有相應的民事行為能力；（2） 意圖的表達是真實的；（3） 它不違反法律或社會公共利益。"合同法"第48條規定:"行為人以被代理人名義訂立的合同,無代理權,超越代理權或者代理權終止后,未經被代理人批準,合同對被代理人無效,行為人應當承擔責任。第四十九條規定：“在代理權終止后，行為人沒有代理權，超越代理權，或者以委托人的名義訂立合同，對方有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。”。“

一、與分公司簽訂合同——是否有營業執照（一）。分公司有營業執照的，合同生效。根據《公司法》第十四條規定：“公司可以設立分公司。”。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。“因此，在取得營業執照后，分公司具有一定的經營資格，在總公司授權范圍內依法訂立的合同在司法實踐中不被視為無效。

2.法律后果：取得營業執照的分公司不具有法人資格，不具有獨立法人資格不具備完全的民事責任能力，不能獨立承擔民事責任。總行應當承擔補充責任。因此，在司法實踐中，合同可以由分行、總行或分行和總行共同承擔。訴訟主體：《民事訴訟法》第49條規定：“公民、法人和其他組織可以成為民事訴訟的當事人。”《最高人民法院關于適用民事訴訟法若干問題的意見》第四十條規定：“民事訴訟法第四十九條規定的其他組織包括：（五）法人設立的分支機構，領取營業執照……”。根據上述規定，持有營業執照的分支機構雖然不具有獨立的法人資格，但在民事訴訟法中屬于“其他組織”，可以作為原告或被告參與訴訟。

（二）如果分支機構沒有營業執照

1。合同生效：

（1）如果總公司授權分公司簽署合同或隨后批準，分公司簽署合同應視為代表總公司簽署合同。合同效力見第2條，《民法通則》第五十五條規定：“民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）它不違反法律或社會公共利益。“因此，如果分公司沒有領取營業執照，也沒有得到總公司的授權或批準，其簽署的合同就無效，因為它在實踐中不具備經營資格和能力。對于合同的簽字和蓋章，分公司可以加蓋公章，也可以不加蓋公章。”公章，分為三種情況：

（a）分公司與其負責人簽訂合同，分公司蓋章：如上所述，公章或其他印章因無營業執照而不具有法律效力

（b）與分公司總公司簽署并由總公司蓋章：由總公司承擔

（c）與分公司總公司簽署并由個人簽署：如果個人是總公司的授權代表辦事處或其他明顯代理的重大案件，由總公司承擔責任；否則，個人通常自行承擔相關責任。在這種情況下，個人可能與總部有關聯、合作或其他關系，但總部不依法設立分支機構，但個人以總部的名義，但以所謂的分支機構的名義建立關聯。法律后果。無營業執照的分支機構不具備經營資格和責任能力，其簽訂的有效或無效合同的法律后果由設立該分支機構的總機構或個人承擔。訴訟標的。無營業執照的分支機構不是《民事訴訟法》第四十九條規定的其他組織，不得作為訴訟標的。因此，相關訴訟應由總行或個人參與，分支機構不能作為原告或被告參與民事訴訟。與分支機構簽訂合同——授權和代理機構《合同法》第48條規定：行為人無代理權、超越代理權或者代理權終止后，以委托人名義訂立的合同，未經委托人批準，對委托人無效，行為人應當承擔責任第四十九條規定：“行為人無代理權、超越代理權或者代理權終止后以委托人名義訂立合同，對方有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。”《最高人民法院關于合同法適用若干問題的解釋（二）》第十九條規定，《合同法》第四十九條所稱“對方當事人有理由相信行為人有代理權”，主要包括：

（一）委托人知道行為人（2）從事與其職責有關的民事活動的高級管理人員（3）行為人以委托人或單位負責人的法定代表人或單位負責人的姓名、印章或單位公章及委托書的名義訂立合同單位介紹（4）委托人的授權范圍不明（5）代理權被終止或限制，但委托人未及時通知對方。“

根據上述規定：

1.授權代理人。分公司在總公司授權范圍內簽訂合同的，為授權代理人，其簽訂的合同有效。

2.未經授權的代理人。如果分公司未經總公司授權或超過授權總部注冊后，無權代理，其簽訂的合同無效。表面活性劑。雖然是無權代理，但合同另一方（如貴公司）有理由相信該分公司具有完全的代理權限，是禁止反悔的代理，其簽署的合同仍然有效

但是，無論是否涉及明顯的代理，分公司的一些民事行為無效。例如，《最高人民法院關于擔保法適用若干問題的解釋》第十七條規定：“企業法人分支機構未經法人書面授權提供擔保的，擔保合同無效。”p>

三、與分支機構簽訂合同——企業資質證書

一些所謂的“分支機構”不是總部設立的真正分支機構，而是附在“總部”名稱之后，并借用“總行”的相關資質（如房地產開發企業資質證書、建筑工程企業資質證書、工程監理企業資質證書、工程造價咨詢企業資質證書、招標代理機構資質證書等）作為資質證書屬于主體資格特別法的強制性規定，上述“分公司”簽訂的需要以特定資格完成事項的合同往往無效，違反招標投標法的規定。例如《最高人民法院關于審理建筑合同糾紛案件適用法律的解釋》第四條規定：“承包人非法分包、非法分包建設工程或者不合格的實際施工人員以合格施工企業名義與他人簽訂施工合同的行為無效。”

必須確定分行有權簽署合同。無論是與總公司還是分公司合作，合作時都要記得看其內容，內容是最關鍵的