廣東省佛山市中級人民法院

民事判決書

(2004)佛中法民二終字第183號

上訴人(原審原告)陳*舒，1960年7月7日出生，住佛山市南海區(qū)黃岐岐江廣場C座8樓。

被上訴人(原審被告)**財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市季華路廣東發(fā)展銀行大廈18樓。

負責(zé)人何*昌，經(jīng)理。

訴訟代理人夏*芝，**商融律師事務(wù)所律師。

上訴人陳*舒因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2003)佛禪法民二初字第1031號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院查明：2003年3月3日，陳*舒作為投保人，向**財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司(以下簡稱**佛山公司)購買了機動車(車架號為002358，發(fā)動機號030272645，車主是陳*舒的妻子周*香)保險，雙方約定陳*舒投保的是A式保險，其中指定駕駛員2名，分別是陳*舒及其妻子周*香。**佛山公司對上述車輛承保的險別有車輛損失險、第三者責(zé)任險及附加險，其中第三者責(zé)任險包括非乘客人身傷亡、財產(chǎn)損失、乘客人身傷亡及駕駛員作為責(zé)任險，附加險則包括免賠特約險、擋風(fēng)玻璃單獨爆裂險及全車盜搶險，保險期限從2003年3月4日到2004年3月3日止。雙方并在保險單上對乘客作為責(zé)任險、第三者責(zé)任險等作了特別規(guī)定。**佛山公司在上述保險單上作如下明示告知：要求陳*舒受到保險單后請立即核對，如填寫內(nèi)容與投保單事實不符的，請通知**佛山公司更改，否則，視為投保人認(rèn)可保單的全部內(nèi)容。如投保人對投保單中投保人聲明內(nèi)容和投保人簽章有異議的，應(yīng)在收到本保險單5日內(nèi)通知**佛山公司解除合同。并要求投保人詳細閱讀所附保險條款，特別是有關(guān)責(zé)任免除及被保險人義務(wù)的部分。而在家用車保險條款中，也明確投保人無論任何原因，如發(fā)現(xiàn)保險合同內(nèi)容有誤的，應(yīng)在收到保險合同之日起七日內(nèi)向**佛山公司提出，并辦理相應(yīng)的保險合同批改手續(xù)。雙方還明確“非投保單上選擇的駕駛員駕駛保險車輛造成一切損失”**佛山公司免除責(zé)任。后陳*舒在當(dāng)天根據(jù)保單向**佛山公司交納保險費2781.64元。2003年10月6日，由陳*舒表弟曾*民駕駛上述保險車輛路經(jīng)廣東省廉江市橫山鎮(zhèn)南圩管村325國道時，因撞傷耕牛而引發(fā)交通意外，當(dāng)?shù)亟痪虼顺鼍吡私煌ㄊ鹿蕮p害賠償調(diào)解書，由曾*民賠償牛主2800元。陳*舒在當(dāng)?shù)匦蘩韽S對上述車輛進行了修理，用去維修費2605元。陳*舒在同年10月10日填寫了《機動車輛保險出險通知書》，向**佛山公司提出索賠申請。期后，陳*舒將上述投保車輛交南海市鹽步駿邦汽車維修美容服務(wù)中心維修，共用去維修費5810元，并向**佛山公司提出索賠，后**佛山公司口頭告知陳*舒的索賠申請不予受理，由此引起糾紛，陳*舒于2003年11月13日向原審法院起訴，請求判令：1、保險單上指定駕駛員條款為無效條款;2、**佛山公司依法履行保險合同的義務(wù)，賠償被保險人事故損失11295元;3、**佛山公司承擔(dān)訴訟費。