強迫他人在協議上回答是侵權行為，而強迫-不構成侵權

侵權是侵犯他人權益的行為，因此侵權也可以稱為侵權

強制簽名，本協議不具有法律效力

“由他人強制書寫的協議或借據不具有法律效力，因此債權人的債權必須有事實依據，否則可能導致承擔法律責任的問題。”p>

應該解釋人的尊嚴，即什么樣的權利是一般人格權。在法律上，具體的人格權有很多種，如名譽權、肖像權、姓名權、姓名權、隱私權、信用權、人身自由權等。在這些具體人格權之上，還有一種抽象人格權，即一般人格權。這是公民和法人享有的一般個人利益，概括了個人獨立、個人自由和個人尊嚴的全部內容，從而產生和規定了具有特定個人權利的人的基本權利。在一般人格權的人格獨立、自由和尊嚴的全部內容中，其核心和基本內容是人的尊嚴。因此，法律規定了人的尊嚴，這實際上相當于一般人格權。

一般人格權有三個基本功能：

1。口譯功能。一般人格權具有高度的一般性和抽象性，對每一項具體人格權都具有指導意義，決定和解釋了每一項具體人格權的基本性質和具體內容。具體人格權的解釋必須基于一般人格權的基本原則和基本特征。不符合一般人格權基本原則的特定人格權解釋無效。例如，在解釋肖像權時，有人認為“營利目的”應作為肖像權侵權責任的構成要件。只要他人肖像的使用沒有營利目的，就不構成侵權。這一對肖像權侵權構成的解釋不符合一般人格權側重于保護公民、法人精神利益的規定，是無效的解釋。創造性功能。一般人格權是特定人格權的起源權，它可以導致各種特定人格權的產生。縱觀近代十多種具體人格權，沒有一種是根據一般人格權的起源而產生的。新生的具體人格權需要通過一般人格權來確認，并依托一般人格權來創造新的具體人格權。例如，目前尚不清楚知情權和和平生活權是否是獨立的特定人格權。經過進一步發展，可以根據一般人格權設定為特定人格權。補充功能。一般人格權也是一種彈性權利，具有高度的包容性。它可以對其他尚未被特定人格權確認和保護的人格利益發揮補充作用，將其概括為一般人格利益，并以一般人格權進行法律保護。當這些未被具體人格權概括的個人利益受到侵犯時，可以根據對一般人格權的侵犯認定為侵權，追究行為人的侵權責任，彌補對其個人利益造成的損害。

在現實生活中，一般人格權最重要、最現實的作用是后者。法律不可能用盡社會生活中的一切。雖然具體的人格權要求盡可能完整，但它經常被遺漏。當法律設定了一般人格權的基本權利時，就有可能用盡法律應保護的所有人格利益。在一般人格權的基本權利面前，可能只有人們對其認識的局限性，但不會有不能納入一般人格權的人格利益

人民法院可以根據《人的尊嚴保護法》即一般人格權的規定，承認該行為為侵權行為，并調查行為人的侵權責任。很難確定社會生活中的恐嚇、恐嚇、電話騷擾、語言騷擾和非法上門廣告等非法行為侵犯了哪些具體人格權。在這方面，充分發揮一般人格權的補充功能，可以應對一切損害人格尊嚴的違法行為。雖然不能將其視為侵犯名譽權和隱私權，但可以將侵犯一般人格利益作為侵權客體，追究行為人的民事責任，保護一般人格權