1、 豁免條約是什么意思？法律上稱為豁免條款。免責條款是基于當事人意思自治原則的條款。當事人自愿達成協議，在特定情況下，致使一方不能履行合同義務的，根據合同和法律免除違約責任。就其初衷而言，是指合同雙方在訂立合同或格式合同提供方提供格式合同時，為免除或限制一方或雙方的責任而在合同中設立的條款。因此，免責條款以意思表示為要約，旨在限制或免除當事人未來的責任，屬于民事法律行為

免責條款只要不因故意或重大過失給他人造成人身損害或財產損害，就具有法律效力。《合同法》第53條對此有相應規定：“本合同下列免責條款無效：（1）給對方造成人身傷害；（2）因故意或者重大過失給對方造成財產損失。”

乙方不得因政府部門命令、甲方上級指示或不可抗力造成的停工而要求任何形式的損害賠償。合同法規定，合同中因故意或者重大過失造成對方人身傷害和財產損失的免責條款無效。根據這一規定，只要對另一方造成人身傷害，無論是故意還是過失，都不能免除責任。相比之下，造成另一方財產損失的免責條款只有在故意或重大過失的情況下才無效

故意和過失都是過失的形式。意圖是行為人預期自己的行為可能造成損害后果，但仍希望或允許這種損害后果發生的心理狀態。過失是一種心理狀態，在這種心理狀態下，行為人違反了其應有的注意義務，其自身行為造成的損害應可預見或可預見但不可預見，或雖可預見但輕信且可避免。重大過失與輕微過失有關。判斷行為人是否有重大過失，應當根據法律對行為人的要求、行為人的主觀認識程度和客觀結果來衡量。當法律對行為人只有一般要求，行為人缺乏普通人應當注意的程度，造成嚴重損害后果時，應當認定為重大過失；當法律對特定職業的人有特殊要求，且行為人缺乏特定職業的人的特別關注并造成嚴重損害時，如何在合同中約定免責條款

使用明確無誤的詞語來表達免責條款的內容，這是實現當事人提出免責條款的基本目標——免除或減少未來風險的根本保證。如果豁免條款的表述不明確，如有疑問，將嚴格限制其解釋，以保護另一方的利益。例如：

1。當免責條款沒有明確規定是否免除違約責任或侵權責任時，由于侵權責任規范的特殊責任，要“充分考慮人類活動的自由和民事主體合法權益的不可侵犯性”，當不清楚是否免除違約責任或侵權責任時，我們應該選擇只免除違約責任。如果免責條款未規定免責責任是否包括過錯責任，則該條款的使用者可能承擔過錯責任和無過錯責任。由于過錯責任追究是維護法律嚴肅性和權威性的基本要求，我們首先應該選擇只免除過錯責任。在購銷合同中，雙方同意，如果買方在一定時間內沒有對貨物質量提出任何異議，則視為貨物合格，賣方不承擔責任。在這里，是賣方對“已交付貨物”的缺陷承擔責任，還是對“未交付貨物”的缺陷承擔責任？如果措辭不明確，則解釋為僅免除“已交付貨物”的缺陷責任，而不免除“未交付貨物”的責任。因為根據一般的理解，買方很難知道未交付貨物的質量是否合格。

上述知識就是對“豁免條約是什么意思”問題的回答。免責條約是免責條款，規定在某些情況下，雙方同意免除違約責任，但免責條款是有限的。如果您需要找律師來解決法律問題，歡迎您參加律霸的法律咨詢。com