合伙組織不能獨立地承擔責任,各國立法幾乎無一例外地要求合伙人承擔無限責任。但是合伙債務的承擔仍然存在合伙人之間,這在立法上便有分擔主義和連帶主義的區分。
分擔主義,就是合伙的債權人求償債權時,對于每一個合伙人僅能按其出資比例或損益分配比例請求清償,要求其承擔無限責任。實行分擔主義的國家,主要是日本和法國,日本民法規定合伙人對合伙債務按損益分配比例分擔清償責任,同時還規定,合伙的債權人在其債權發生當時,不知合伙人損益分擔比例的,對各個合伙人得就同等部分行使其權利。
連帶主義,就是合伙的債權人,對于合伙債務,可以對合伙人中的一人或數人或其全體成員,同時或先后請求清償全部或一部,合伙人中的一人如果被請求清償全部合伙債務時,即應清償全部債務,不得以有其他合伙人為由主張按其各自分擔部分清償。規定連帶主義的國家主要是德國、瑞士、美國及我國臺灣地區,《德國民法典》第427條規定,“數人因契約對同一可分的給付負有共同責任者,在發生疑問時,作為連帶債務人負其責任。”
分擔主義最早由英美法所確定,它的主要優點有:合伙的債權人須對所有合伙人提起訴訟,法官對合伙糾紛一并處理,而且省去合伙人之間的追償之訴。但是分擔主義的缺點也是很明顯的,由于合伙企業登記時無需登記注冊資本,又沒有像公司法那樣規定嚴格的資本積累機制,因此合伙人之間承擔連帶責任是必要的,一方面要求全體合伙人有風險意識,謹慎經營,另一方面也是對債權人利益的保障。按照分擔主義的要求,債權人不但要了解合伙企業的信譽和資本數額,而且還要知道合伙企業的出資或損益比例,而后者往往是債權人無法得知的,在訴訟中債權人必然要承擔這樣的舉證責任,這無疑將增加債權人的負擔。
連帶主義顯然更具合理性,它與合伙企業的人合性更加契合,與合伙財產的法律性質和管理模式相適應。其最大的優點是充分地保障交易秩序和債權人的權益。目前各國流行的立法趨勢是補充連帶責任,即現已合伙企業的財產承擔責任,只有當合伙企業的財產不夠時,才會發生合伙人以個人財產承擔責任的問題。
以上就是關于這方面的法律知識,希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題,而您又有委托律師的想法,我們律霸網有許多律師可以給你提供服務,并且我們律霸還支持線上指定地區篩選律師,并且都有相關律師的詳細資料。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何有效避免勞資糾紛
2020-11-11行政公文種類包括哪些
2020-11-29跟老公做財產公證有效嗎
2021-03-09滴滴拒絕接受監督的危害處罰是怎么樣的
2021-02-10交通事故傷殘賠償可否另行訴訟
2021-02-20不安抗辯權在什么時候使用
2021-02-20遺囑人燒毀公證遺囑能否視為撤銷遺囑
2020-11-28如何確定交通事故責任認定書效力
2021-01-20什么是瀆職侵權罪
2021-02-14房屋中介費收取包括哪些內容
2021-02-16非壽險責任準備金計提標準是怎樣的
2021-02-18人身保險合同有哪些特點
2021-03-06保險合同變更條款及事項的變更是如何的
2021-02-28如實告知規定對保險業提出新要求
2021-02-13保險合同當事人的權利和義務是什么
2020-11-10朱某借車給同事吳某,借車發生事故能要求保險公司理賠嗎
2021-03-05車子沒買保險可以上路嗎
2021-02-01公眾責任險條款
2020-12-24發生造成財產損失的事故后應如何處理
2020-11-28對土地承包經營權進行互換的行為是否無效
2020-11-11