幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
在未成年人人身傷害案件中,未成年人的監護人未盡監護職責,不能構成鐵路運輸企業在無過錯責任原則下的免責事由。但監護人其未盡監護職責,對損害后果的發生有過錯的,根據《民法通則》第131條過失相抵的規定,可以適當減輕侵害人鐵路運輸企業的責任。監護人有證據證明已盡到監護職責的不承擔責任。如此,既可以敦促高危作業企業采取更為有效防護措施,進一步防止損害后果的發生,又可以警示未成年人的監護人加強監護職責,以期社會到家庭最大可能避免未成年人人身傷害發生的可能,真正達到法律效果與社會效果的統一。
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《民法通則》有效時期為2020年12年31日止,屆時與《民法典》相沖突的條款失效,由新頒布的司法解釋替換。
《民法典》生效前的規定:
《民法通則》第123條規定:“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的,應當承擔民事責任。”這是《民法通則》作為基本法關于高度危險作業致人損害的民事責任的規定,根據該條規定,我國高度危險作業的范圍包括:高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具。歸責原則是無過錯責任原則。無過錯責任原則是指不問行為人主觀是否有過錯,只要其行為與損害后果間存在因果關系,就應承擔民事責任的歸責原則。《鐵路法》第58條規定:“因鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造成人身傷亡的’,鐵路運輸企業應當承擔賠償責任;如果人身傷亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,鐵路運輸企業不承擔責任。”同時規定,違章通過平交道口或者人行過道,或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡,屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡。第58條是對《民法通則》第123條的具體貫徹和運用,兩者均是關于無過錯責任原則的規定。這里“自身原因”的含義,應該結合《民法通則》123條,以及其他法律關于無過錯責任的免責條款的規定。
《最高人民法院關于審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條第1款規定:“鐵路運輸造成無民事行為能力人人身損害的,鐵路運輸企業應當承擔賠償責任;監護人有過錯的,按照過錯程度減輕鐵路運輸企業的賠償責任,但鐵路運輸企業承擔的賠償責任應當不低于全部損失的百分之五十。”
幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘之后,幼童的父母也是需要為此而承擔一定的法律責任,畢竟孩子還小做父母的沒有承擔監管的責任。關于幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任認定有疑問,可以找律霸網專業律師提供支持。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
購房定金合同范本怎么寫
2021-03-10怎樣申請暫停行政處罰決定
2020-12-26石城縣縣城規劃區集體土地征地拆遷安置辦法
2021-03-17非機動車違章怎么處罰
2021-02-27離婚時一方的開房記錄能作為出軌證據嗎
2020-12-15家庭贍養協議書
2020-11-14申請支付令的案件要交申請費嗎
2021-01-04離婚共同債務是否繳納訴訟費
2021-01-27個人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11滯納金最多可以收多少
2021-02-05以欺騙為前提的合同有效嗎
2020-11-12顧客在商場因地面有水而摔倒受傷,商場是否應該承擔賠償責任?
2021-02-21如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23正常離職后簽了保密協議有補償金嗎
2021-01-23用房屋擔保借款,是否享有抵押權
2021-02-23家長有哪些基本義務
2020-12-21保證保險合同糾紛能否先訴保險人
2021-01-30保險合同糾紛案例
2021-01-11車險理賠的程序怎么走
2021-02-19也談無證駕駛造成事故是否屬強制保險范圍
2021-01-01