幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
在未成年人人身傷害案件中,未成年人的監護人未盡監護職責,不能構成鐵路運輸企業在無過錯責任原則下的免責事由。但監護人其未盡監護職責,對損害后果的發生有過錯的,根據《民法通則》第131條過失相抵的規定,可以適當減輕侵害人鐵路運輸企業的責任。監護人有證據證明已盡到監護職責的不承擔責任。如此,既可以敦促高危作業企業采取更為有效防護措施,進一步防止損害后果的發生,又可以警示未成年人的監護人加強監護職責,以期社會到家庭最大可能避免未成年人人身傷害發生的可能,真正達到法律效果與社會效果的統一。
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《民法通則》有效時期為2020年12年31日止,屆時與《民法典》相沖突的條款失效,由新頒布的司法解釋替換。
《民法典》生效前的規定:
《民法通則》第123條規定:“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的,應當承擔民事責任。”這是《民法通則》作為基本法關于高度危險作業致人損害的民事責任的規定,根據該條規定,我國高度危險作業的范圍包括:高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具。歸責原則是無過錯責任原則。無過錯責任原則是指不問行為人主觀是否有過錯,只要其行為與損害后果間存在因果關系,就應承擔民事責任的歸責原則。《鐵路法》第58條規定:“因鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造成人身傷亡的’,鐵路運輸企業應當承擔賠償責任;如果人身傷亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,鐵路運輸企業不承擔責任。”同時規定,違章通過平交道口或者人行過道,或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡,屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡。第58條是對《民法通則》第123條的具體貫徹和運用,兩者均是關于無過錯責任原則的規定。這里“自身原因”的含義,應該結合《民法通則》123條,以及其他法律關于無過錯責任的免責條款的規定。
《最高人民法院關于審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條第1款規定:“鐵路運輸造成無民事行為能力人人身損害的,鐵路運輸企業應當承擔賠償責任;監護人有過錯的,按照過錯程度減輕鐵路運輸企業的賠償責任,但鐵路運輸企業承擔的賠償責任應當不低于全部損失的百分之五十。”
幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘之后,幼童的父母也是需要為此而承擔一定的法律責任,畢竟孩子還小做父母的沒有承擔監管的責任。關于幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任認定有疑問,可以找律霸網專業律師提供支持。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有前科犯了交通肇事會怎么判
2021-03-08翻供是什么,翻供的認定是怎么樣的
2021-02-07如何分割婚訴訟中拆遷安置房
2020-11-21征地一般程序
2020-12-04乘網約車發生事故應由誰承擔責任
2021-01-27主合同無效從合同必然無效嗎
2021-01-30指定管轄偵查時傳喚可否異地
2021-01-29未贍養老人能否分割撫恤金
2021-01-23已登記的地役權轉移登記的情形
2021-01-15回遷房有房本嗎
2021-01-31單位不出具書面辭退證明,勞動者如何維權
2020-11-22勞動關系轉移證明
2021-01-17定期壽險的保險期限有多久,定期壽險適宜哪些人群
2021-01-17合同生效后保險標的的危險程度是否確立
2021-01-04保險公司怕擔責是否可以起訴解除保險合同
2021-02-25應怎樣證明保險經紀人代表投保人的利益問題
2021-03-15附贈人身保險合同的法律分析(三)
2021-02-20車輛維修時丟失 保險公司被判賠償責任
2020-12-11死亡險被保險人不認可保險金額,合同有效嗎
2020-12-18發生交通事故后,被保險人在向保險公司索賠時應注意哪些事項
2021-01-28