重大誤解法院的判斷標準是什么

《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第七十一條規定：“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。”根據上述司法解釋，具體到合同法上重大誤解包括以下幾種情況：

1、對合同性質的誤解

當事人針對同一物訂立合同，但對合同標的物本質或性質認識錯誤，可以構成重大誤解。比如將出租誤認為出賣，將借貸誤認為贈與，將鍍金的物品當成是純金的，不過，當事人自愿承擔錯誤的風險的，不宜按重大誤解處理。

2、對當事人特定身份的誤解

如將甲公司誤認為乙公司而與之訂立合同，尤其在以信任為基礎的合同中，如信托、信貸、委托、寄存等；在以感情及特殊關系為基礎的合同中，如贈與、無償借貸等；在以特定人的技能為基礎的合同中，如演出，在上述具有人身性質的合同中，對當事人的誤解更是屬于重大誤解。而在不具有人身性質的合同中，如現實買賣，有時對當事人的誤解不會給誤解者造成損失，甚至不會造成較大損失，則不構成重大誤解。對要求特定履約能力的合同（某些承攬合同、技術合同），對身份發生認識錯誤也可以認定為重大誤解。特定履約能力是一個很難把握的問題，一般應指當事人擁有某種特定技術、特定設備、能夠完成特定的行為。比如，甲方欲獲得乙方的某項專有技術的實施許可，而丙方的單位名稱與乙方相近，故甲方與丙方訂立了專有技術實施許可合同。丙方雖然也擁有該項專有技術但實施條件太差，且沒有后續開發能力，履行的后果將使甲方遭到慘重的損失，此時甲方可以對主體產生誤解為由，要求撤銷合同。

3、對標的物的誤解

對標的物的誤解，包括對標的物的品種、質量、規格、數量等誤解。

（1）對標的物品種的誤解，如誤把軋鋁機當作軋鋼機購買，將二鍋頭當作茅臺酒購買。對標的物品種的誤解，會使合同的目的落空，使誤解者遭受重大損失，當屬重大誤解。

（2）對標的物質量的誤解，如將贗品當原作購買，將鉆石當作普通石頭出賣等。倘若標的物的質量直接關系到當事人的訂約目的或重大利益，則產生誤解時，必使誤解者的訂約目的不能實現或者使其利益受到重大損失，故應作為重大誤解對待。非此情況，則應認為一般誤解。

（3）對標的物規格的誤解，如誤把千噸水壓機當作萬噸水壓機等。這種誤解也可以視為對標的物品種、質量的誤解，在給誤解人造成較大損失時，構成重大誤解。

（4）對標的物的數量、包裝、履行方式、履行期限等內容的誤解，會給誤解者造成重大損失時，也構成重大誤解。

以上內容就是小編對“重大誤解法院的判斷標準是什么”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。