在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
該筆交易是否存在欺詐行為
一、案情簡介一九九七年八月五日，**乳膠廠與**東鑫物產貿易中心簽訂購銷合同一份。合同約定：**乳膠廠向**東鑫物產貿易中心購買SXZ6481廣東三星面包車一輛，價格258000元，買方委托貿易中心代上照，上牌費用81800元，質量要求符合廠方出廠技術標準，用戶驗收合格交車。八月十五日乳膠廠派人前往貿易中心驗車、看車，對該車質量表示滿意，并在機動車登記表上蓋上了**乳膠廠的單位公章，同時委托貿易中心代為辦理上牌手續，當即支付了全額貨款及上牌費用。二十六日，貿易中心前往市公安局機動車輛檢測中心辦理電腦線檢測手續，檢測結果各項指標均合格，順利上照后，該車交付買方**乳膠廠使用。至此，該購銷合同己全部履行完畢。一九九七年九月五日，**乳膠廠以“所購車輛為舊車拼裝而成”為由訴至蘇州市郊區人民法院，要求將該車退回貿易中心，貿易中心返還車款、上牌費用等339800元。一審法院于一九九八年十一月二十五日作出判決：雙方所訂合同合法有效。駁回原告**乳膠廠要求退回SXZ6481三星牌輕型客車，返回車款的訴訟請求。被告三星公司在本判決生效后一個月內對SXZ6481三星牌輕型客車存在的質量問題進行修理，被告三星公司逾期不履行，由原告**乳膠廠委托有關部門進行修理，費用由被告三星公司負擔，被告貿易中心承擔連帶責任。一審判決后，原告不服，上訴至蘇州市中級人民法院，市中級人民法院認為：三星牌客車存在質量問題，不符合新車標準，該車的交付行為系民事欺詐行為，違反了誠實信用原則，雙方所訂合同屬無效合同，并于一九九九年八月二十日作出判決：撤銷一審法院判決；貿易中心退還乳膠廠SXZ6481三星牌輕型客車款258000元，賠償經濟損失81800元，合計金額339800元；現存**乳膠廠的SXZ6481三星牌客車，由貿易中心自行提回。二、分析意見第一種意見認為：二審認定的“**東鑫物產貿易中心交付的三星牌客車存在一定質量問題，不符合新車標準，判決**東鑫物產貿易中心自行提回汽車，并發還**乳膠廠SXZ6481三星牌客車款上牌費用”并無明顯不當。乳膠廠要求購買的是符合廠方出廠技術標準的新車，但貿易中心所交付的三星牌客車存在油箱、齒輪箱漏油，駕駛室底盤生銹、腐爛，后部擋風板嚴重損壞等質量問題，顯然不符合新車標準。其交付該車存在一定的民事欺詐行為，違反了誠實信用原則，屬于無效民事行為，貿易中心應承擔返還車款，賠償經濟損失的民事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地補償流程有哪些
2021-03-22考試作弊的刑法規定有哪些
2020-12-09知識產權專利證書幾年到期
2021-02-07夫妻離婚后因為共同債務發生糾紛怎么處理
2021-02-20贍養費標準的法律依據有哪些,在什么情況下可以不付贍養費
2021-02-17女人出軌男人打死不離婚,女方如何起訴離婚
2021-02-19香港非法務工如何處罰
2020-12-05空白擔保合同有效嗎
2021-02-23賣房合同代理簽字成立嗎
2021-02-06故意毀財不立案會怎么處理
2021-03-25交通事故對方全責應該賠償多少
2020-12-23實習協議有效力嗎
2021-02-17工傷申請應該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10保險合同包含的內容有哪些
2021-01-05車輛失而復得 保險賠償該退
2021-01-08肇事者醉酒保險公司咋賠
2021-01-13如何理解網絡保險
2020-11-28對投保人不如實申報被保險人年齡的法律后果有哪些
2021-02-27自然災害致人死亡保險公司賠償標準
2020-11-14什么是保險費和保險費率？
2021-02-18