在實踐中，我們很多人可能都會接觸到有關于解除買賣合同的責任承擔如何劃分這類的問題，但是因為我們對此不是很了解，所以很多的東西都不是很清楚。

當事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。“可見如果原告違約的話，被告可以選擇適用違約金或定金條款。專家為您解讀買賣合同違約要承擔哪些賠償責任?

買賣合同違約賠償

1999年11月1日，被告向原告訂購了特定顏色、規格和款式的西服200套，總價款50萬元，1999年12月31日前交貨，雙方簽定了書面合同。為保證合同的履行，雙方約定被告向原告支付定金10萬元，貨到后10日內付清全部價款。任何一方違約，均按總價款的30%償付違約金并賠償對方相應的經濟損失。

被告公司如約支付了定金。1999年12月20日，原告正準備發貨時，被告突然來電要求解除合同并退還定金，原告提出被告必須來人具體洽商違約賠償事宜，否則仍按合同約定發貨，被告未予答復，后拒收貨物。

原告不得不削價處理，累計損失達20萬元，遂訴諸法院，請求判決定金歸原告所有，被告按總價款的30%償付違約金15萬元，并賠償20萬元的經濟損失。法院對原告的一二項請求予以認可，第三項中判定賠償5萬元。

1、合同規定的定金條款具有什么樣的法律性質?

2、如果原告違約，應怎么樣處置定金在

3、合同中有關違約金的約定是否有效?

4、法院的判決是否正確?

5、在法院審理期間，原被告之間的合同是否解除?

律霸網網律師：

1、定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢作為擔保的擔保方式。由此可知定金具有擔保性質。

2、我國《合同法》第118條規定：“當事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。”可見如果原告違約的話，被告可以選擇適用違約金或定金條款，而本題中定金為10萬元，若適用定金條款，則收受定金方(原告)應雙倍返還對方20萬元;若適用違約金條款，則應支付對方總價款的30%的違約金，并返還10萬元定金。被告可以選擇于自己有利的條款請求對方支付。

3、我國《合同法》第118條規定：“當事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。”可見我國法律是允許既約定定金又約定違約金的。

4、正確。

《合同法》第一百一十四條第二款規定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

依《合同法》第118條，原告可以依自己的利益選擇適用定金還是違約金，但不能二者得兼，但又基于15萬元的違約金不能充分補償原告的損失，故原告可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。根據以上分析，可以認為法院的判決是正確的。

5、原告可以基于被告的違約行為解除合同，法律依據如下：

《合同法》第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;(五)法律規定的其他情形。“

本題中的情況屬于該條第(二)項。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。

以上就是律霸網小編為您介紹的關于“如何化解教材與教輔的版權糾紛”的相關知識。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。