一、什么是移送管轄

移送管轄，是指地方人民法院受理某一案件后，發(fā)現(xiàn)對該案無管轄權(quán)，為保證該案件的審理，依照法律相關(guān)規(guī)定，將該案件移送給有管轄權(quán)的人民法院。移送管轄的實(shí)質(zhì)是對案件進(jìn)行移送，而不是對案件管轄權(quán)進(jìn)行移送。它是對管轄發(fā)生錯誤所采用的一種糾正措施。移送管轄通常發(fā)生在同級人民法院之間，但也不排除在上、下級人民法院之間移送。

二、執(zhí)行案件移送管轄能結(jié)案嗎

根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》的通知

第十八條執(zhí)行實(shí)施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“銷案”方式結(jié)案：

(一)被執(zhí)行人提出管轄異議，經(jīng)審查異議成立，將案件移送有管轄權(quán)的法院或申請執(zhí)行人撤回申請的;

(二)發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)立案在先的;

(三)受托法院報經(jīng)高級人民法院同意退回委托的。

第二十四條執(zhí)行異議案件的結(jié)案方式包括：

(一)準(zhǔn)予撤回異議或申請，即異議人撤回異議或申請的;

(二)駁回異議或申請，即異議不成立或者案外人雖然對執(zhí)行標(biāo)的享有實(shí)體權(quán)利但不能阻止執(zhí)行的;

(三)撤銷相關(guān)執(zhí)行行為、中止對執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行、不予執(zhí)行、追加變更當(dāng)事人，即異議成立的;

(四)部分撤銷并變更執(zhí)行行為、部分不予執(zhí)行、部分追加變更當(dāng)事人，即異議部分成立的;

(五)不能撤銷、變更執(zhí)行行為，即異議成立或部分成立，但不能撤銷、變更執(zhí)行行為的;

(六)移送其他人民法院管轄，即管轄權(quán)異議成立的。

執(zhí)行異議案件應(yīng)當(dāng)制作裁定書，并送達(dá)當(dāng)事人。法律、司法解釋規(guī)定對執(zhí)行異議案件可以口頭裁定的，應(yīng)當(dāng)記入筆錄。

三、移送管轄的程序

根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于該院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送?！睋?jù)此規(guī)定，移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。

這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。在具備上述三個條件的同時，還必須正確理解本條所規(guī)定的“不得再自行移送”的含義，才能正確認(rèn)識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認(rèn)為該院依法確無管轄權(quán)時，應(yīng)報請上級人民法院指定管轄。這樣規(guī)定，既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權(quán)，又可以防止拖延訴訟，及時保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。根據(jù)《意見》的規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件，由原審人民法院的上級人民法院進(jìn)行審判;第二審人民法院發(fā)回重審或者上級人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。實(shí)踐中，無管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)對案件進(jìn)行了實(shí)體審理，而當(dāng)事人又未提出管轄權(quán)異議的，可視為當(dāng)事人放棄了異議權(quán)，也可不必移送管轄，由受理案件的法院繼續(xù)審理。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。