一、如何認定承諾的內容是否改變

承諾的內容必須與要約的內容完全一致，不得作任何更改，如果承諾的內容如要約不一樣的，可以認定承諾的內容變更。

承諾的內容必須與要約的內容完全一致，不得作任何更改，是英美法與大陸法兩大法系一致的原則。否則，視為新的要約。但在解釋上，也并非鐵板一塊。因為現實中的承諾往往不是簡單地回答“是”或者“同意”，承諾是否與要約完全一致，也是需要進行判斷的。形式上雖然承諾對要約內容有變更，但實質上并沒有變更的，仍然可以認為與要約一致，承諾仍為有效。比如就要約的主要內容意思一致，僅就要約的附隨事項附以條件或者為其他變更，承諾仍為有效。

要求承諾與要約的內容絕對一致，不利于合同的成立，不利于鼓勵交易。在英美法，也突破了所謂的鏡像原則。美國統一商法典第2-207條第1款規定：“在合理時間內寄送的承諾表示或確認書，只要確定并且及時，即使與原要約或原同意的條款有所不同或對其有所補充，仍具有承諾的效力，除非承諾中明確規定，以要約?人同意這些不同的條款為承諾的生效條件?！痹诘?款中，明確規定如果“補充條款對合同作了實質性改變”則不“構成合同的組成部分”。

因此，可以認為，承諾對要約的內容并非絕對不可以改變，對非實質內容可以變更，改變實質內容則是一個新要約。問題在于，什么樣的內容是非實質性的?《國際貨物銷售合同公約》第19條第3款規定：“有關貨物價格、付款、貨物質量和數量、交貨地點和時間、一方當事人對另一方當事人的賠償責任范圍或解決爭端等等的添加或不同條件，均視為在實質上變更發價的條件。

二、承諾生效的時間是什么

通知到達人時生效。承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：

(一)要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾，但當事人另有約定的除外;

(二)要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。

要約以信件或者電報作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。

承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。

以上知識就是小編對“怎樣認定承諾的內容是否改變”問題進行的解答，承諾的內容必須與要約的內容完全一致，不得作任何更改，如果承諾的內容如要約不一樣的，可以認定承諾的內容變更。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。