夫妻簽訂忠誠(chéng)承諾書
據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》4月23日?qǐng)?bào)道,妻子林某依據(jù)丈夫曾某出具的“忠誠(chéng)承諾書”,向丈夫索要承諾的房產(chǎn)和賠償。近日,漳州市薌城區(qū)法院對(duì)此案作出判決,曾某存在過(guò)錯(cuò),其房產(chǎn)歸林某所有,并賠償林某精神損害賠償金2000元。
2005年年底,林某到漳州打工,不久認(rèn)識(shí)了曾某,曾某說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)結(jié)過(guò)婚,沒(méi)小孩。在曾某的追求下,林某與其同居,后辦理了結(jié)婚登記。二人在共同生活期間,曾某向林某出具了“忠誠(chéng)承諾書”,表示若發(fā)生與他人同居、重婚、提出離婚或毆打林某等違背互相忠誠(chéng)的行為,愿意把自己所有的財(cái)產(chǎn)(包括房產(chǎn))全部給林某,另外給林某5萬(wàn)元的損害賠償金。
婚后不久,林某即發(fā)現(xiàn)曾某曾在2000年結(jié)婚并育有一子的事實(shí),而且在離婚后他還與前妻保持著曖昧關(guān)系。另外,曾某還時(shí)常毆打她。林某認(rèn)為,曾某存在多處違背互相忠誠(chéng)的事實(shí)。于是,林某向法院提起離婚訴訟,要求法院判決房產(chǎn)歸她所有,曾某賠償5萬(wàn)元。
如何認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)承諾書效力
漳州市薌城區(qū)法院審理后作出一審判決:準(zhǔn)予雙方離婚,曾某房產(chǎn)歸林某所有,并賠償林某精神損害賠償金2000元。
有關(guān)專家認(rèn)為,本案中雙方當(dāng)事人所訂立的忠誠(chéng)協(xié)議,實(shí)質(zhì)上是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠誠(chéng)責(zé)任的具體化,既符合婚姻法的原則和精神,又具備了合同的全部生效要件,法院判決合理合法。但是,此種契約關(guān)系與民商事契約有巨大差異。夫妻“忠誠(chéng)承諾書”,依托于婚姻關(guān)系,其內(nèi)容不得違反我國(guó)法律及公序良俗。并非所有的承諾書都會(huì)得到法院的認(rèn)可,其有效性與否需要法院根據(jù)約定內(nèi)容作出具體判斷。通過(guò)本案,可以看出,法院對(duì)于5萬(wàn)元的賠償金并未認(rèn)可。
說(shuō)法一夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”有無(wú)法律效力
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,所謂的“忠誠(chéng)承諾書”是否合法有效。由于我國(guó)相關(guān)法律對(duì)夫妻忠誠(chéng)承諾書、協(xié)議書的效力問(wèn)題沒(méi)有明確統(tǒng)一的規(guī)定,實(shí)踐中對(duì)此爭(zhēng)議很大,各地法院對(duì)此類案件的判決結(jié)果也不一樣。具體來(lái)說(shuō),主要存在兩種觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)《婚姻法》第4條規(guī)定,夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)。《婚姻法》第46條規(guī)定,因一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。夫妻雙方所訂立的忠誠(chéng)協(xié)議,實(shí)質(zhì)上是對(duì)《婚姻法》中抽象的夫妻忠誠(chéng)責(zé)任的具體化,符合婚姻法的原則和精神。同時(shí),《婚姻法》允許夫妻雙方可以自己約定財(cái)產(chǎn)的處理方式,擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)。“忠誠(chéng)承諾書”也可以看成是對(duì)財(cái)產(chǎn)的一種處置,只要雙方是在平等、自愿的前提下簽約,承諾的內(nèi)容和方式?jīng)]有違反法律禁止性規(guī)定,也不損害他人和社會(huì)公共利益,具有可行性,就應(yīng)該得到法律的支持。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,“忠誠(chéng)協(xié)議”不應(yīng)受法律保護(hù)。其理由在于:第一,根據(jù)《憲法》第37條第一款規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。”可見,人身自由是法定權(quán)利而不是約定權(quán)利。因此,通過(guò)人為約定的方式來(lái)限制公民的人身自由是不合法的。不能因?yàn)橐Wo(hù)其他權(quán)利而限制這一基本權(quán)利。任何強(qiáng)行限制這些基本權(quán)利的行為,不論其表現(xiàn)形式如何,均是違背憲法的。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議,將夫妻雙方一些基本人身權(quán)利特別是人身自由給予限制甚至是剝奪,就其本質(zhì)而言,是違背憲法的。所以人身權(quán)既然是法定權(quán)利,就只能依從法定,而不能由當(dāng)事人任意約定,也不能通過(guò)協(xié)議來(lái)調(diào)整。第二,《婚姻法》第4條所規(guī)定的是“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)”,而非“必須忠實(shí)”。“應(yīng)當(dāng)”意在提倡,只有“必須”才是法定義務(wù)。《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠實(shí)義務(wù),是一種道德義務(wù),而不是法律義務(wù),夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議,不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。第三,根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,婚姻雙方可以對(duì)婚前婚后財(cái)產(chǎn)歸屬進(jìn)行約定,這種約定所指的財(cái)產(chǎn),應(yīng)是具體的,并已歸屬到具體的某個(gè)人。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議中所議定的補(bǔ)償,則是將違約者所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償給對(duì)方,與夫妻約定財(cái)產(chǎn)歸屬是有區(qū)別的,兩者不能混為一談。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議中所議定的補(bǔ)償,其本質(zhì)是損害賠償,包括物質(zhì)上的和精神上的賠償。通過(guò)協(xié)議預(yù)先確定今后可能發(fā)生的違背協(xié)議后的損害賠償額,也是與基本法理相違背的。這是因?yàn)椋瑩p害賠償是以損害事實(shí)為基礎(chǔ),其數(shù)額不能由雙方當(dāng)事人預(yù)先約定。損害賠償適用填補(bǔ)原則,數(shù)額上應(yīng)依照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,而不是憑空想象。第四,如果賦予“忠誠(chéng)承諾書”以法律效力,就是鼓勵(lì)婚姻當(dāng)事人在結(jié)婚前締結(jié)這樣一個(gè)協(xié)議,以“拴住”對(duì)方,這樣勢(shì)必增加婚姻的成本,也會(huì)使建立在純潔的愛(ài)情和相互信任基礎(chǔ)上的婚姻關(guān)系變質(zhì),婚姻不免變成類似商人買賣的討價(jià)還價(jià)。因此,不宜認(rèn)定“忠誠(chéng)承諾書”具有法律效力。
由于存在上述爭(zhēng)議,目前法院在審理離婚案件的過(guò)程中,有依據(jù)夫妻雙方簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議的約定,判令不忠一方向另一方賠償?shù)模灿幸苑蚱揲g的忠實(shí)義務(wù)只是道德原則,而不是強(qiáng)制義務(wù),判決不予支持忠誠(chéng)協(xié)議的。
就拿本案來(lái)說(shuō),漳州市薌城區(qū)法院在認(rèn)定“忠誠(chéng)承諾書”的效力時(shí)也存在著“矛盾”心理,一方面依據(jù)“忠誠(chéng)承諾書”判決曾某的房產(chǎn)歸林某所有,另一方面并沒(méi)有按照“忠誠(chéng)承諾書”的約定讓曾某賠償林某5萬(wàn)元,而是酌情判令曾某賠償林某精神損害賠償金2000元,并沒(méi)有認(rèn)定“忠誠(chéng)承諾書”全部有效。
如果夫妻間的忠誠(chéng)承諾書不違反國(guó)家法律的話一般都是有法律效力的,如果忠誠(chéng)承諾書能夠?qū)⒎蚱拗艺\(chéng)責(zé)任的具體化,那么就會(huì)得到法院的支持,但是也不是完全都能夠得到法院支持,以上就是相關(guān)回答,如果有其他法律問(wèn)題你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
如何分割婚訴訟中拆遷安置房
2020-11-21交通事故賠償技巧有哪些
2021-03-23車輛劃痕險(xiǎn)怎么理賠
2020-11-24勞動(dòng)合同解除手續(xù)
2020-11-09訴訟離婚的條件是什么,如何提離婚訴訟
2021-01-09能否追索以前未履行的贍養(yǎng)費(fèi)
2021-03-26很少盡贍養(yǎng)義務(wù)能分撫恤金嗎
2021-02-26房產(chǎn)證有時(shí)效嗎
2021-01-12實(shí)習(xí)期沒(méi)工資轉(zhuǎn)正要壓工資嗎
2021-03-23航空運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)的責(zé)任范圍怎么劃分
2020-11-13什么是車上座位責(zé)任險(xiǎn)
2021-01-10自家車輛相碰三責(zé)險(xiǎn)不賠償——三責(zé)險(xiǎn)賠付范圍分析
2020-12-04“大奔”嗆水受損是否屬于保險(xiǎn)事故
2020-12-19再保險(xiǎn)合同有哪些特點(diǎn)
2020-11-26保險(xiǎn)合同的主要形式有哪些
2021-02-07保險(xiǎn)糾紛的處理方式包含有哪些呢
2021-01-06如何選擇合格的保險(xiǎn)代理人
2020-12-14保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)
2021-01-14違反建設(shè)工程的承包合同要承擔(dān)哪些責(zé)任
2021-02-24土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同應(yīng)注意什么
2021-02-13