簽訂購房合同補充協議要防范哪些陷阱
一、購房合同補充協議陷阱補充協議效力大于合同條款
補充協議原文:若本補充協議與本合同有關規定有抵觸,則以本補充協議規定為準。
點評:有關法規規定,合同格式條款是指合同文本提供方為重復使用而預先擬定,并在訂立合同時未與消費者協商的條款。對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋;有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋;格式條款和非格式條款不一致的,應當采用非格式條款。
據此,就商品房買賣合同而言,其效力從大到小的順序依次為:現場簽約條款第一;標準合同條款第二;開發商單方提供的補充協議、以及填充條款第三。
結論:補充協議所設格式化條款,效力大于非格式條款(標準合同示范文本),違背了法律法規相關規定。
二、購房合同補充協議陷阱宣傳廣告不承擔法律責任
補充協議原文:本合同與宣傳資料、樣板房的畫片、數據、文字如有出入,以本合同內容為準。凡本合同未約定之事項,對雙方無約束力。
點評:有關法規規定,房地產開發企業、房地產中介服務機構發布商品房銷售宣傳廣告,必須真實、合法、科學、準確;其銷售商品房時設置樣板房的,應當說明實際交付的商品房質量、設備及裝修與樣板房是否一致,未作說明的則視為實際交付的商品房應與樣板房一致。
結論:補充協議將商品房銷售發放的宣傳資料、樣板房畫片等僅視為購買參考,其實質是不對這類宣傳資料的真實性負責,不按宣傳履約,也不承擔違約責任。
三、購房合同補充協議陷阱購房總價成違約金基數
補充協議原文:任何一方在本合同簽訂后單方面終止合同,應承擔終止合同違約金,比例為合同總價款的20%。
點評:有關法規解釋規定,當事雙方約定違約金,標準應以違約造成的實際損失計費,最高比例30%。很明顯,消費者單方面終止買房合同,開發商損失再怎么也不超過總房價,因為房產始終擺在那里。
結論:補充協議看似對買賣雙方有利,實則是單方面加大了消費者違約責任。
四、購房合同補充協議陷阱限定買家商品房用途
補充協議原文:該商品房僅為住宅用途。
點評:有關法規規定,財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處置的權利。業主享有房屋的所有權,享有對該房屋占有、使用、收益和處置的權利。換言之,只要業主對房屋處置不違法,他人就無權干涉。
結論:補充協議剝奪了消費者應享有的權利。
該內容對我有幫助 贊一個
實習期懷孕了怎么辦
2021-02-11部隊士官多大可以結婚
2021-01-12認購合同定金交了多久簽購房合同
2020-12-07乘網約車發生事故應由誰承擔責任
2021-01-27未成年人網絡平臺打賞是否有效
2021-01-27房屋租賃合同糾紛怎么辦
2021-01-23人身損害賠償糾紛在法院判決后如何申請強制執行
2020-11-26交通事故傷殘鑒定手續
2020-11-09什么時候產生滯納金,滯納金怎么計算
2021-03-22異地執行拘留的法律規定
2021-02-04合同無效認定有哪些部門負責
2020-12-24雇傭關系能認定工傷嗎
2021-01-31保姆虐待被看護人涉嫌犯罪嗎
2021-01-17自助存包丟失商場是否應當賠償
2020-12-04房產中介能能否索要中介費
2020-12-29什么情況下勞務派遣單位不能與被派遣勞動者解除勞動合同
2021-03-04我國法律對勞動爭議仲裁管轄權是怎樣規定的
2020-12-29勞動爭議仲裁管轄內容
2021-01-02飛機延誤一天賠償多少
2021-02-23合同生效后保險標的的危險程度是否確立
2021-01-04