不管簽訂什么合同都需要認(rèn)真核對每一條內(nèi)容，這樣才能不被欺騙，但是如果是簽訂合同后的商標(biāo)侵權(quán)案件，這種就不是我們單獨核對合同那么簡單了。那么，商標(biāo)許可合同受讓人如何進(jìn)行維權(quán)?更多相關(guān)知識，請您閱讀下面相關(guān)內(nèi)容。

商標(biāo)許可合同受讓人如何進(jìn)行維權(quán)?

第一、主張轉(zhuǎn)讓人的違約責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十條，“出賣人就交付的標(biāo)的物，負(fù)有保證第三人不得向買受人主張任何權(quán)利的義務(wù)，但法律另有規(guī)定的除外”。其規(guī)定了貨物買賣合同中的權(quán)利瑕疵擔(dān)保，具體地說，出賣人的保證義務(wù)包括：

(1)出賣人對出賣標(biāo)的物享有合法的權(quán)利，即具有所有權(quán)或者處分權(quán);

(2)出賣人應(yīng)當(dāng)保證標(biāo)的物上不存在他人可以主張的權(quán)利;

(3)出賣人應(yīng)當(dāng)保證標(biāo)的物沒有侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。出賣人未能履行權(quán)利擔(dān)保的義務(wù)，使得合同訂立后標(biāo)的物上的權(quán)利缺陷沒有去除，屬于出賣人不履行債務(wù)的一種情況，買受人可以請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。如果由于權(quán)利瑕疵導(dǎo)致合同的目的無法實現(xiàn)，則構(gòu)成根本違約，買受人可以單方解除合同。

但是，有關(guān)貨物買賣合同制度中的權(quán)利瑕疵擔(dān)保是否適用于權(quán)利(如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等)的轉(zhuǎn)讓呢?

我們認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形財產(chǎn)權(quán)，僅僅是在表現(xiàn)形式上有別于傳統(tǒng)意義上的“物”，其核心內(nèi)容依然是一種財產(chǎn)權(quán)，本質(zhì)上講，權(quán)利的轉(zhuǎn)讓與物的轉(zhuǎn)讓是相同的。且根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百七十四條，“法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定”。因此，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任，在沒有其他法律規(guī)定的情況下，應(yīng)當(dāng)適用買賣合同的權(quán)利瑕疵擔(dān)保制度，追究轉(zhuǎn)讓人的違約責(zé)任。

第二、主張合同可撤銷

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，是對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷”。所謂欺詐，就是故意隱瞞真實情況或者故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方做出錯誤的意思表示而與之訂立合同。

因此，我們認(rèn)為，由于轉(zhuǎn)讓人未告知受讓人注冊商標(biāo)已經(jīng)許可他人使用的真實情況，從而使受讓人陷入錯誤認(rèn)識，即受讓人如果知道這一事實則不會與其訂立合同，那么受讓人可以主張對方在訂立合同時存在欺詐行為，從而主張該轉(zhuǎn)讓合同為可撤銷合同。

第三、主張解除合同

如果原商標(biāo)權(quán)人將注冊商標(biāo)以獨占許可的方式許可給第三人，意味著受讓人自己無法使用，這樣可能導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，受讓人可行使法定解除權(quán)，主張解除合同。

我們看到，合同法中主張可以撤銷的原則，也主張解除合同，相關(guān)的轉(zhuǎn)讓和承讓問題都涉及到權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，即財產(chǎn)權(quán)問題。可以委托律師介入,具體也可當(dāng)面咨詢.

商標(biāo)買賣流程是怎么樣

哪些商品的商標(biāo)必須強(qiáng)制注冊?

商標(biāo)續(xù)展是什么意思，續(xù)展有哪些方式