人壽保險屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎未到期保險離婚如何分割

案情簡介：協(xié)議離婚未分割保險

2012年1月18日，被告蔣某在中國**保險股份有限公司湖南省分公司投保了**新鴻泰兩全保險(分紅型)，保險期間為6年，基本保險費(fèi)為45000元，到期保險金額為48510元;

2013年2月28日，蔣某又在中國**保險股份有限公司湖南分公司投保了**安欣無憂兩全保險(分紅型)，保險期間為6年，基本保險費(fèi)為19674.9元，到期保險金額為21000元。兩份保單的投保人、被保險人均為蔣某。兩份保單基本保險費(fèi)為64593元，到期保單現(xiàn)金價值為69510元。截止2016年3月底兩份保單的現(xiàn)金價值為63020.69元。

2015年4月16日，原、被告在民政部門協(xié)議離婚，離婚時，沒有對其夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，故現(xiàn)原告向法院起訴，要求分割兩份保單的現(xiàn)金價值。

法院判決：兩份保險合同的權(quán)益歸被告蔣某享有，由被告蔣某給付原告鄧某補(bǔ)償款31510.34元。

法院審理后認(rèn)為，被告在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在中國**保險股份有限公司購買了兩份分紅型保險，該兩份保險雖暫未到期，但其具有一定的經(jīng)濟(jì)價值，應(yīng)認(rèn)定為原、被告的夫妻共同財產(chǎn)。原、被告于2015年4月16日在民政部門協(xié)議離婚，但離婚時，沒有對上述夫妻財產(chǎn)進(jìn)行分割，根據(jù)《婚姻法》相關(guān)原則，對原告要求平均分割該兩份保單截止2016年3月底的現(xiàn)金價值的訴求，予以支持，因兩份保險合同的投保人及被保險人均為被告，為避免后續(xù)糾紛的發(fā)生，確定該兩份保單權(quán)利歸被告享有，由被告給予原告相當(dāng)于保險單現(xiàn)金價值50%的補(bǔ)償。

律師說法：人壽保險屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎?未到期保險離婚如何分割

關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間為個人購買分紅型人壽保險在離婚時是否應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割的問題。從我國《婚姻法》第十七條第二款“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”可以看出，是否分割主要看購買保險的錢是夫妻共同生活收入，還是婚前個人無形財產(chǎn)的收入。

如果是夫妻共同生活收入，應(yīng)列入夫妻共同投資的財產(chǎn)。具體到本案中，被告蔣某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為自己購買的分紅型人壽保險是一種有價證券，在被告未到庭證明自己系以個人財產(chǎn)購買保險的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告是用夫妻共同財產(chǎn)購買保險，其保單的現(xiàn)金價值在離婚時亦應(yīng)以夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

但是，由于保險的保單價值類似于銀行利率，一直處于不斷變化波動的狀態(tài)，所以分割中應(yīng)該對保單的實(shí)際價值予以分割。而在投保時的現(xiàn)金價值及未來到期的現(xiàn)金價值都不能確定的情況下，以能夠確定的起訴時保單現(xiàn)金價值進(jìn)行分割更符合法律原則及保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般情況下如果是婚內(nèi)的財產(chǎn)那么一般都是與夫妻共同財產(chǎn)，如果保險還沒有到期的時候，是在雙方就已經(jīng)離婚了，這種情況也是可以進(jìn)行分割的，但具體的分割情況需要根據(jù)雙方的約定進(jìn)行。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。