一丶對執行裁定的異議審查

執行過程中，案外人對執行標的提出異議的，執行員應當按照《民事訴訟法》第208條的規定及《規定》的法定程序進行審查并作出處理：

(一)予以駁回執行異議理由不成立的，裁定予以駁回。案外人雖然提出了執行異議，但卻沒有提供必要的理由和證據，在這種情況下，即應認為執行異議理由不成立，裁定予以駁回。駁回的形式，一般視提出的執行異議形式而定。以口頭形式提出執行異議的，執行員可以用口頭形式予以駁回;以書面形式提出執行異議，法院即應發出書面通知書予以駁回。根據《規定》第71條第三款規定：對案外人提出的異議，執行法院應當依照民事訴訟法第二百零八條的規定進行審查;審查期間可以對財產采取查封、扣押、凍結等保全措施，但不得進行處分，正在實施的處分措施應當停止;經審查認為案外人異議的理由不成立的，裁定駁回其異議，繼續執行。

(二)中止執行或停止執行根據《規定》第72條、第73條和第75條要求：經審查認為案外人異議成立的，分以下三種情況處理：

1、《規定》第72條規定：案外人提出異議的執行標的物是法律文書指定交付的特定物，經審查認為案外人的異議成立的，報經院長批準，裁定對生效法律文書中該項內容中止執行。

2、《規定》第73條規定：執行標的物不屬生效法律文書指定交付的特定物，經審查認為案外人的異議成立的，報經院長批準，停止對該標的物的執行。已經采取的執行措施應當裁定立即解除或撤消，并將該標的物交還案外人。

3、《規定》第75條規定：執行上級人民法院的法律文書遇有本規定72條規定的情形的，或執行的財產是上級人民法院裁定保全的財產時遇有本規定73條、74條規定的情形的，需報經上級人民法院批準。

如果案外人是其他機關制作的作為執行根據的法律文書提出異議，比如，對仲裁機構制作的仲裁裁決有異議，對公正機關制作的依法賦予強制執行效力的債權文書有異議的，執行人員可以直接報院長批準，中止執行，并將案外人的執行異議分別提交有關制作機關審查處理。

(三)解除查封、扣押措施或繼續執行。

《規定》第74條規定：對案外人提出的異議一時難以確定是否成立，案外人已提供確實有效的擔保的，可以解除查封、扣押措施。申請執行人提供確實有效的擔保的，可以繼續執行。因提供擔保而解除查封、扣押或繼續執行有錯誤，給對方造成損失的，應裁定以擔保的財產予以賠償。

(四)進行再審發現判決、裁定確有錯誤，按照審判監督程序處理。對需要再審的案件，應作出中止執行的裁定。在再審中，應通知案外人參加訴訟，案外人也有權申請參加訴訟。在審理過程中，人民法院應另行組成合庭，對案件進行全面的審理，公正地作出裁判。若審理后，認為案外人的異議的理由不能成立的，人民法院應當恢復執行程序，用書面通知駁回案外人的異議。反之則變更裁決。