被告人翻供不認罪律師能否繼續做有罪辯護
被告人在開庭前如果認同了律師的有罪辯護思路,當庭卻突然拒不認罪的,律師是無論如何也不能繼續做有罪辯護的。否則,律師就無法維護委托人的合法利益,更背離了律師應盡的忠誠義務。這是因為,與被告人突然認罪的情形不同,被告人一旦突然不認罪,就等于否定了原來與律師達成的有罪辯護之共識,而重新開始行使無罪辯護權。律師假如不與被告人溝通,而以所謂的“獨立辯護”為由,繼續向法庭做有罪辯護,那么,這就造成律師的有罪辯護抵消了被告人無罪辯護的結果。在被告人是否構成犯罪的問題上,律師站在檢察官的立場上,與自己的委托人發生直接的對立和沖突,這難道不是對委托人利益的嚴重背離嗎?這難道不屬于變相出賣委托人利益的舉動嗎?
司法實踐中屢有一些從事法律援助的律師,在被告人不認罪的情況下而從事有罪辯護活動的情形。這些律師作此選擇確實事出有因,他們畢竟不是被告人委托的律師,而是經司法機關指定而參與訴訟過程的律師,也沒有取得被告人的訴訟費用。但即便如此,律師也應忠誠于被告人的利益,而不能從事也不利于甚至有害于被告人的訴訟行動,否則,被告人也是有權拒絕這樣的“法律援助律師”提供法律服務的。至于那些通過被告人的聘請而參與訴訟活動的律師,就更沒有理由作此不明智的選擇了。
面對被告人當庭突然不認罪的情況,律師同樣應當申請法庭進行短暫休庭,與被告人進行協商和溝通。律師應當訊問被告人當庭突然不認罪的原因和真實想法,告知這樣做的法律后果,提醒他這樣不認罪不僅難以說服法庭作出無罪判決,反而會導致量刑辯護機會的喪失。經過這樣的善意提醒和告誡,假如被告人改變主意,并同意律師繼續做有罪辯護的,律師當然可以繼續做有罪辯護;假如被告人固執己見,繼續選擇不認罪,并明確反對律師繼續做有罪辯護的,那么,律師只能要么改變自己的辯護思路,要么退出案件的辯護工作。最不負責任的做法就是不理會被告人的反對,若無其事地繼續堅持有罪辯護的立場。這是對被告人利益的最大蔑視,既不會得到被告人的尊重和信任,也背離了基本的職業倫理。
以上就是律霸網小編對本問題的回答,您有其他疑問歡迎移步律霸網咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷鑒定后要是對傷殘等級結論不服怎么辦
2021-03-23傷殘鑒定怎么憑級怎樣才算一級
2021-02-11公司股東變更需要股東到場嗎
2021-02-07貴州安順車禍傷殘評定為十級的應陪償多少錢
2021-01-31法庭辯論結束大約多少天審判有結果
2020-11-12在哪里辦理結婚手續
2021-01-07故意傷害輕傷一級會判刑嗎,怎么判
2021-01-16為什么有精神損失賠償
2020-11-15被列入失信被執行人會影響征信嗎
2021-03-11銀行在未經允許的情況下泄露個人銀行賬戶信息怎么處罰
2021-03-16什么是合同債務轉移,合同債務轉移需要哪些條件
2021-03-13虛假訴訟1萬元怎么判
2020-12-15房屋產權到期該如何
2020-12-21入職合同簽訂需要注意的事項包括哪些
2021-03-15單位辭退多久給解除勞動合同
2021-02-04退休離職有經濟補償金嗎
2021-01-16實習期應該有工資嗎
2020-12-27勞務外包繳納什么稅
2021-01-05用人單位使用已經辭職的員工參與拍攝的宣傳視頻,是否侵犯個人肖像權
2021-01-30意外傷害保險的責任期限是什么意思,時間是多久
2020-11-13