聯營合同未到期糾紛應不應該找工商

《最高人民法院關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》

工商管理局是不處理企業之間合同糾紛的，出現聯營合同糾紛時，可以通過協商或者訴訟等方式解決糾紛。

一、關于聯營合同糾紛案件的受理問題

(一)聯營各方因聯營合同的履行、變更、解除所發生的經濟糾紛，如聯營投資、盈余分配、違約責任、債務承擔、資產清退等糾紛向人民法院起訴的，凡符合《民事訴訟法》第一百一十九的起訴條件的，人民法院應予受理。

(二)聯營各方因聯營體內部機構設置、人員組成等管理方面的問題發生糾紛向人民法院起訴的，人民法院不予受理。

二、關于聯營合同糾紛案件的管轄問題

(一)聯營合同糾紛案件的地域管轄，因不同的聯營形式而有所區別：

1、法人型聯營合同糾紛案件，由法人型聯營體的主要辦事機構所在地人民法院管轄。

2、合伙型聯營合同糾紛案件，由合伙型聯營體注冊登記地人民法院管轄。

3、協作型聯營合同糾紛案件，由被告所在地人民法院管轄。

(二)由聯營體主要辦事機構所在地或聯營體注冊登記地人民法院管轄確有困難的，如法人型聯營體已經辦理了注銷手續，合伙型聯營體應經工商部門注冊登記而未辦理注冊登記，或者聯營期限屆滿已經解體的，可由被告所在地人民法院管轄。

確定聯營合同糾紛案由要注意的問題

根據法律相關規定，聯營可分為以下三種類型：

一是法人型聯營，是指企業法人之間或企業法人與事業單位法人之間以財物、資金、技術等出資并組成新的經濟實體，在具備法人條件，能獨立承擔民事責任時，經工商行政管理機關核準登記，取得法人資格。此種類型糾紛，成立符合《公司法》條件的聯營體的，聯營方之間發生糾紛的，實體法也適用《公司法》規定，確定案由時可以適用“聯營合同糾紛”案由，也可以適用第三級案由“與公司有關的糾紛”項下的案由。成立非公司法人聯營體的，適用“聯營合同糾紛”第三級案由。

二是合伙型聯營，是指企業法人之間或企業法人與事業單位法人之間共同出資、共同經營，但不具備法人條件，聯營各方以各自所有的或者經營管理的財產承擔民事責任。如果依照法律規定或者協議約定負連帶責任的，則承擔連帶責任。對于申請登記并領取營業執照的合伙型聯營，聯營方之間發生糾紛的，實體法適用《合伙企業法》，確定案由時可以適用“聯營合同糾紛”案由，也可以適用“合伙企業糾紛”案由。沒有登記的，實體法不能適用《合伙企業法》，確定案由時應適用“聯營合同糾紛”案由。

三是合同型聯營，即松散型聯營，這是指企業法人之間或企業法人與事業單位法人之間按照協議約定相互協作但各自獨立經營，聯營各方的權利義務由聯營協議加以約定，各自獨立承擔民事責任。此種類型糾紛按照合同基礎法律關系確定案由即可。

以上知識就是小編對“聯營合同未到期糾紛應不應該找工商”問題進行的解答，工商管理局是不處理企業之間合同糾紛的，出現聯營合同糾紛時，可以通過協商或者訴訟等方式解決糾紛。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。