(一)遲延履行利息和遲延履行金的性質(zhì)

第一，遲延履行利息和遲延履行金具有懲罰性，一是加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，二是遲延履行非金錢給付義務(wù)的，無論是否已給申請執(zhí)行人造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金，已經(jīng)造成損失的，雙倍補(bǔ)償申請執(zhí)行人已經(jīng)受到的損失。旨在督促被執(zhí)行人自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)。

第二，遲延履行利息和遲延履行金的適用具有強(qiáng)制性，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第279、293、294、295條、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第24條和今年2月份剛剛出臺的《最高人民法院關(guān)于在民事判決書中增加向當(dāng)事人告知民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定內(nèi)容的通知》，不但要求執(zhí)行機(jī)構(gòu)在執(zhí)行程序中主動適用，而且要求在民事判決書中直接寫明遲延履行利息的條款，不以申請執(zhí)行人的申請為適用條件。

第三，遲延履行利息和遲延履行金從本質(zhì)上，是為保證權(quán)利人因生效法律文書義務(wù)人怠于履行義務(wù)而給其造成的損失得到補(bǔ)償，并通過懲罰性補(bǔ)償來督促義務(wù)人自覺履行生效法律文書的一種制度。但是無論這種懲罰性補(bǔ)償?shù)膽土P性有多么強(qiáng)，其本質(zhì)都是權(quán)利人自己的民事權(quán)利，就如同消費者擁有的懲罰性賠償請求權(quán)一樣。不過這種請求權(quán)不需要審判程序確定，可直接依法律規(guī)定確定或在執(zhí)行程序中確定。

(二)法院不宜主動適用遲延履行利息和遲延履行金

根據(jù)前文所述，主張遲延履行利息和遲延履行金的權(quán)利純粹屬于當(dāng)事人自己的民事權(quán)利。為了申請執(zhí)行人的利益，法院主動告知其有權(quán)利主張遲延履行利息和遲延履行金是可以的，也是應(yīng)當(dāng)?shù)模沁@項權(quán)利終究是當(dāng)事人自己的實體權(quán)利，根據(jù)民事訴訟法的基本原則處分原則，應(yīng)當(dāng)有當(dāng)事人自己決定是否行使。有人認(rèn)為由法院主動適用遲延履行利息和遲延履行金的目的在于對不履行法院判決、裁定的被執(zhí)行人給予一定的經(jīng)濟(jì)性懲罰，以維護(hù)司法權(quán)威。這體現(xiàn)了一種超職權(quán)主義思想。不應(yīng)當(dāng)由它承擔(dān)懲罰被執(zhí)行人的功能，在執(zhí)行程序中維護(hù)司法權(quán)威關(guān)鍵在于不使有履行能力的被執(zhí)行人逃避法律義務(wù)，而不是主動增加申請執(zhí)行人的利益主張，而不關(guān)心執(zhí)行標(biāo)的是否能夠?qū)崿F(xiàn)。《民訴法》第十三條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”這是我國民事訴訟法對處分原則的直接規(guī)定。按照處分原則，凡具有民事行為能力的人，有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自由支配自己的權(quán)利，既可以行使，也可以放棄;而處分的權(quán)利，既包括實體權(quán)利，還包括程序的訴訟權(quán)利。