據(jù)悉，此次保險合同法部分的修改，重點涉及保險合同的成立與效力問題、投保人如實告知義務和保險人的說明義務、財產(chǎn)保險和人身保險理賠相關(guān)條款的規(guī)范等內(nèi)容。

明確了保險合同成立的時間界限

與現(xiàn)行保險法條文規(guī)定相比，修訂草案明確了保險合同成立的時間界限：“投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，保險合同成立。”

目前，因法律規(guī)定不明確而爭議較多的是在人壽保險實踐中，壽險公司一般要求投保人在核保前先交納首期保費，但投保人填單交費之后、到保險公司收到其體檢報告最終同意承保之前存在一個時間差，在此時間差內(nèi)如果被保險人發(fā)生保險事故，保險公司是否該承擔賠償責任?投保人往往認為自身已繳納首期保費就應獲得相應的保障，所以極易引發(fā)雙方之間的糾紛。

此次，保險法修訂草案增加規(guī)定：“依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對保險合同的效力約定附條件或者附期限。”

強調(diào)保險公司義務增設“不可抗辯條款”

現(xiàn)行保險法已規(guī)定保險公司有說明免責條款的義務，修訂草案進一步規(guī)定：保險人應當在保險憑證上作出“足以引起投保人注意”的提示，并向投保人書面或口頭說明條款內(nèi)容。

對保險公司以投保人未履行如實告知義務為由解除保險合同的權(quán)利，修訂草案還加以了限制，防止其濫用。比如增加規(guī)定保險公司行使合同解除權(quán)的期限，自其知道有解除事由起超過30天不行使的則解除權(quán)消失。同時，草案借鑒國際慣例，增設了“不可抗辯條款”，即規(guī)定保險合同成立滿2年后，保險公司不得再以該投保人未履行如實告知義務解除合同。此規(guī)則對于長期人壽保險合同項下的被保險人利益的保護意義重大。現(xiàn)行保險法僅針對投保人虛報被保險人年齡這一種情況使用了類似規(guī)則。

不過，也有觀點指出，如果在社會信用體系不完善等情況下引入不可抗辯條款，可能會提升保險經(jīng)營的風險。

如何解決“投保容易理賠難”問題

針對消費者反映集中的“投保容易理賠難”現(xiàn)象，保險法在此次修訂中，擬將“書面通知所缺索賠材料”“30天內(nèi)作出核定”“拒賠時說明理由”等服務承諾明確寫入法律條文。

據(jù)悉，為避免保險公司拖延理賠，修訂草案細化規(guī)定：保險事故發(fā)生后，投保人、被保險人或受益人提出索賠時，保險公司如果認為需補交有關(guān)的證明和資料，應當“及時一次性書面”通知對方;材料齊全后，保險公司應當及時作出核定，“情形復雜的，應當在30天內(nèi)作出核定”，并將核定結(jié)果書面通知對方;對屬于保險責任的，保險公司在賠付協(xié)議達成后10天內(nèi)支付賠款;對不屬于保險責任的，應當發(fā)出拒賠通知書并說明理由。

2006年開始實施的機動車交通事故責任強制保險制度，讓責任保險險種的理賠問題廣為消費者所關(guān)注。此次修訂草案增加規(guī)定了責任保險的賠償程序。

廓清財產(chǎn)險賠償計算標準、人身險特定情形的理賠

在財產(chǎn)保險合同的理賠實踐中，常常會對賠償計算標準的認定產(chǎn)生爭執(zhí)。現(xiàn)行保險法規(guī)定，“保險標的的保險價值，可以由投保人和保險公司約定并在合同中載明，也可以按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定”。修訂草案則進一步規(guī)定：投保人和保險公司約定了保險標的的保險價值并在合同中載明的，保險標的發(fā)生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標準;如果未約定的，則以保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值為賠償計算標準。

財產(chǎn)保險合同存續(xù)期間，如果保險標的因買賣、贈與等發(fā)生轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓后發(fā)生保險事故的，保險公司賠不賠?對該爭議點，修訂草案明確：標的轉(zhuǎn)讓，受讓人應當及時通知保險公司辦理原保單的過戶手續(xù);未及時通知的，因轉(zhuǎn)讓導致危險程度增加而發(fā)生的保險事故，保險公司不承擔責任;保險公司接到通知后30天內(nèi)可以選擇解除合同或調(diào)整保費

與財產(chǎn)保險不同，人身保險合同中存在“受益人”這一主體，而且受益人和被保險人往往不是同一人，在幾種特定情形下的理賠較易發(fā)生爭議。比如，受益人故意造成被保險人死亡傷殘或疾病時保險公司賠不賠?修訂草案明確：此種情況下，實施非法行為的受益人喪失受益權(quán)，但保險公司并不因此免除賠償責任，被保險人的利益仍然受到保護。還有，被保險人和受益人在同一事件中死亡且不能確定死亡先后順序時，保險金作為誰的遺產(chǎn)?修訂草案也明確這種情況下“推定受益人死亡在先，被保險人死亡在后”，其立法意旨也是側(cè)重保護被保險人利益。